tag:blogger.com,1999:blog-91605568197796145572024-02-19T06:33:19.522+01:00Oko na WikipedieWikipedia, Wikimedia i takie tamUnknownnoreply@blogger.comBlogger93125tag:blogger.com,1999:blog-9160556819779614557.post-70429555274244806302019-10-05T16:00:00.000+02:002019-10-08T22:49:21.297+02:00Osiemnastka Polskiej Wikipedii<h2 style="text-align: center;">
Osiemnastka Polskiej Wikipedii</h2>
Osiemnasta rocznica powstania Polskiej Wikipedii. To całkiem znacząca data w życiu projektu - polska Wikipedia osiągnęła dojrzałość, przynajmniej w potocznym tego słowa rozumieniu.<br />
<br />
Ten dzień skłania także mnie do refleksji, wspomnień o początkach, oceny stanu obecnego i prognozy na przyszłość.<br />
<br />
Według mnie nie jest to czas i miejsce żeby wspominać, kto kogo podsadzał do przeskoczenia muru Britanniki, czy ile centymetrów grubości miał styropian, na którym spaliśmy znużeni godzinami edytowania i dodawania nowych haseł. <br />
<br />
Jak powstała Wikipedia ? Czy kluczową rolę odegrał Jimmy Wales czy też Larry Sanger ? Chciałbym zwrócić uwagę na kogoś innego, na cichego bohatera, bez którego Wikipedia w obecnym kształcie pewnie nie powstałaby.<br />
<br />
<b>Ward Cunnigham</b> - programista i wynalazca oprogramowania wiki, które stworzył w 1995 r. Ma on hasło w polskiej Wikipedii - zaledwie parę linijek.<br />
<br />
To wizjoner i geniusz, który zmienił paradygmat Internetu. Ze stron zamkniętych, będących strzeżoną własnością i podanych do konsumpcji internautom, stworzył rodzaj stron internetowych, które (prawie) każdy może zmieniać lub tworzyć. To był ważny krok w ewolucji Internetu w kierunku mediów społecznościowych.<br />
Nawiasem mówiąc, niektórzy uważają Wikipedię, za specyficzny rodzaj portalu społecznościowego.<br />
<br />
Polska Wikipedia to przede wszystkim Wikipedyści.<br />
Moim zdaniem to Wikipedystom należy się podziw i słowa uznania.<br />
<br />
W Wikipedii Wikipedyści wypełniają różne zadania. To nie tylko pisanie haseł, ale działania techniczno-edytorskie, administracyjne czy programistyczne.<br />
<br />
Oczywiście najbardziej widocznym i miarodajnym wyznacznikiem są hasła dobrej jakości.<br />
<br />
Jest grupa Wikipedystów tworzących hasła bardzo dużym nakładem pracy, hasła które przez ogół Wikipedystów są oceniane jako dobre lub na medal.<br />
Autorów (lub głównych autorów) takich haseł można by śmiało nazwać czempionami Wikipedii i ich na eventach powinno się wprowadzać na scenę z fanfarami i po czerwonych dywanach.<br />
<br />
Wystarczy powiedzieć, że opracowanie jednego hasła wartego wyróżnienia może zająć nawet kilka ładnych miesięcy codziennej pracy.<br />
Ale nie tylko najlepsze i wyróżnione hasła mają swoją wartość. Przez te 18 lat bardzo fajnie było zauważać, że coraz więcej haseł w polskiej Wikipedii to najlepsze, najlepiej opisane i najbardziej obiektywne informacje na dany temat w całym polskim Internecie. <br />
<br />
Nie umniejsza to roli innych Wikipedystów, bo moim zdaniem, ważne jest, żeby nie wytwarzać w Wikipedii hierarchii i zachowywać ogólne zasady egalitaryzmu i fair play - także w stosunku do Wikipedystów z bardzo krótkim stażem. <br />
<br />
Mówiąc o społeczności Wikipedystów chciałbym z tego miejsca oddać sprawiedliwość wszystkim, którzy przyczynili się do rozwoju polskiej Wikipedii.<br />
Muszę się przyznać, że za każdym razem odczuwam zażenowanie, kiedy ludzie dziękują mi za Wikipedię lub wyrażają podziw, że jestem jej współzałożycielem.<br />
To wszystkim Wikipedystom należą się te podziękowania i uznanie.<br />
<br />
Co do przyszłości polskiej Wikipedii, to mam nadzieję, że przez następnych parę ładnych lat, roboty i sztuczna inteligencja nie zastąpią ludzi-Wikipedystów.<br />
Niech to nadal będzie wielki fun, frajda i satysfakcja pisać wspólnie największą i najlepszą encyklopedię na świecie.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9160556819779614557.post-54902877867224909462019-06-14T13:25:00.004+02:002019-06-14T13:25:52.152+02:00Hasła polskiej Wikipedii przetłumaczone z innych języków<h2 style="text-align: center;">
Hasła polskiej Wikipedii przetłumaczone z innych języków</h2>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgsSn6GhyGAxT74Hw6PGpsyWNXHq0ksSRpTRP5uA5qIzXPoZbV4gjkPG-YDnxd7L3q3YXJK9UMyJWj8-g4j2rWq7RbWBroWafx4bWSIXOqnXsTflwbVvTcWIHCDYwjbeVxV5zjst-xJDI/s1600/imageedit_15_9174061316.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="artykuł hasło Wikipedia " border="0" data-original-height="153" data-original-width="600" height="163" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgsSn6GhyGAxT74Hw6PGpsyWNXHq0ksSRpTRP5uA5qIzXPoZbV4gjkPG-YDnxd7L3q3YXJK9UMyJWj8-g4j2rWq7RbWBroWafx4bWSIXOqnXsTflwbVvTcWIHCDYwjbeVxV5zjst-xJDI/s640/imageedit_15_9174061316.png" title="artykuł hasło Wikipedia " width="640" /></a></div>
<br />
<br />
Hasła polskiej Wikipedii to nie tylko mozolna praca licznych rzesz polskojęzycznych edytorów. Czasem Wikipedyści znający języki obce zabierają się za tłumaczenie haseł z innych wersji językowych Wikipedii.<br />
<br />
Poniższy przegląd nieco zaskakuje. To, że angielski jest na 1. miejscu nikogo nie zdziwi, ale na przykład 4. miejsce czeskiego czy 8. miejsce ukraińskiego jest całkiem niespodziewane.<br />
<br />
Jestem pod wrażeniem haseł przetłumaczonych z takich "egzotycznych" języków jak: wietnamski, łotewski czy luksemburski.<br />
<br />
<small>Dane na postawie <a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Artyku%C5%82y_przet%C5%82umaczone" target="_blank">tej strony w Wikipedii</a>.</small> <br />
<br />
<ol>
<li> 4447 -- język angielski<br />
</li>
<li> 522 -- język niemiecki<br />
</li>
<li> 196 -- język rosyjski<br />
</li>
<li> 169 -- język czeski<br />
</li>
<li> 165 -- język włoski<br />
</li>
<li> 135 -- język bułgarski<br />
</li>
<li> 104 -- język węgierski<br />
</li>
<li> 104 -- język ukraiński<br />
</li>
<li> 80 -- język francuski<br />
</li>
<li> 52 -- język hiszpański<br />
</li>
<li> 37 -- język szwedzki<br />
</li>
<li> 23 -- język niderlandzki<br />
</li>
<li> 15 -- język słoweński<br />
</li>
<li> 15 -- język rumuński<br />
</li>
<li> 12 -- język słowacki<br />
</li>
<li> 10 -- język białoruski<br />
</li>
<li> 7 -- język kataloński<br />
</li>
<li> 7 -- język chorwacki<br />
</li>
<li> 6 -- język serbski<br />
</li>
<li> 6 -- język portugalski<br />
</li>
<li> 6 -- język japoński<br />
</li>
<li> 5 -- język łotewski<br />
</li>
<li> 5 -- język gruziński<br />
</li>
<li> 5 -- język fiński<br />
</li>
<li> 4 -- język macedoński<br />
</li>
<li> 4 -- język litewski<br />
</li>
<li> 3 -- język serbsko-chorwacki<br />
</li>
<li> 3 -- język norweski<br />
</li>
<li> 3 -- język duński<br />
</li>
<li> 2 -- język wietnamski<br />
</li>
<li> 2 -- język esperanto <br />
</li>
<li> 2 -- Basic English <br />
</li>
<li> 1 -- język udmurcki<br />
</li>
<li> 1 -- język tajski<br />
</li>
<li> 1 -- język ormiański<br />
</li>
<li> 1 -- język malajski<br />
</li>
<li> 1 -- język luksemburski<br />
</li>
<li> 1 -- język koreański<br />
</li>
<li> 1 -- język hindi <br />
</li>
<li> 1 -- język chiński<br />
</li>
<li> 1 -- język arabski<br />
<br />
</li>
</ol>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9160556819779614557.post-38561219482353980412019-02-26T22:20:00.000+01:002019-02-26T22:20:09.591+01:00Projekt Wikicite nabiera tempa<h2 style="text-align: center;">
Projekt Wikicite nabiera tempa</h2>
Jest kilka rzeczy, które sprawiają, że Wikipedia jest takim wyjątkowym i wartościowym projektem internetowym.<br />
Czy bez rygorystycznego wymagania podawania (wiarygodnych) źródeł Wikipedia byłaby coś warta ? Zdaniem raczej nie. <br />
Spójrzmy na wikipediowe wyróżnione hasła - to przecież porządnie opracowane, merytoryczne i opatrzone przypisami mini-monografie.<br />
<br />
Chociaż na początku Wikipedii, każdy pisał na podstawie swoich wiadomości i materiałów, to po pewnym czasie wprowadzono <b>zasadę weryfikowalności</b>.<br />
I bardzo dobrze. Podajesz fakty i informacje, musisz podać skąd je wziąłeś, z<br />
zastrzeżeniem że źródła informacji są wiarygodne.<br />
<br />
Dla mnie "wychowanego" na <a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Evidence-based_medicine" target="_blank">EBM</a> (↤ sprawdź w Wikipedii) informacja związana z medycyną, czy szerzej zdrowiem musi mieć solidną dawkę "porządnych" źródeł. Inaczej na pierwszy rzut oka, dla mnie, coś jest nie tak.<br />
<br />
Wstawiając przypisy medyczne do haseł Wikipedii, zacząłem się zastanawiać, że dobrze byłoby mieć zbiór dobrych, wiarygodnych i sprawdzonych przypisów z których można by czerpać w łatwy sposób.<br />
<br />
Wkrótce potem dowiedziałem się o <a href="http://wikicite.org/" target="_blank"><b>Wikicite</b></a>.<br />
W zamyśle i projekcie, yo wolna (libre) i otwarta zbiornica danych z cytowaniami (plus metadane bibliograficzne), która może być wykorzystywana w projektach Wikimedia, a także na zewnątrz.<br />
<br />
Ten umocowany w Wikidata (Wikidanych) projekt jest w fazie tworzenia. Niewielka grupa naukowców, deweloperów i entuzjastów ostro ruszyła z miejsca. Do Wikidata importowane są miliony danych bibliograficznych.<br />
Codziennie przybywają nowe. W następnej fazie powstaną meta-dane i oprogramowanie wykorzystujące cytowania w praktycznych zastosowaniach.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/Wikidata_Statistics_2018-02-22.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Wikidata Wikicite Statistics" border="0" data-original-height="658" data-original-width="337" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/Wikidata_Statistics_2018-02-22.jpg" title="Wikidata Wikicite Statistics" /></a></div>
Na obrazku powyżej widać, że artykuły naukowe stanowią ponad 40% zawartości Wikidata.<br />
<br />
Przyszło mi do głowy, żeby przenieść cytowania już zastosowane w polskiej Wikipedii do Wikidata. Dlatego, żeby były już tam i żeby gdy nadejdą rozwiązania techniczne móc je używać.<br />
<br />
Szablony cytowania, wydają się proste i łatwe do sprawdzenia i przeniesienia. Przecież jest to usystematyzowana i strukturyzowana informacja o cytowaniach.<br />
Po pierwszych próbach, okazało się to trudniejsze niż na pierwszy rzut oka się to wydawało. <br />
<br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9160556819779614557.post-1425609698222438352019-02-17T22:16:00.000+01:002019-02-17T22:16:52.259+01:00Wikidata - czym może się stać ?<a href="https://www.wikidata.org/" target="_blank"><i><b>Wikidata</b></i></a> (czyli w tłumaczeniu na polski <i>Wikidane</i>) to moim zdaniem<b> najbardziej wartościowy i przyszłościowy projekt</b> w Internecie. <br />
<br />
Tak jak wizją przyświecającą Wikipedii stało się udostępnienie wszystkim ogółu wiedzy ludzkości, tak Wikidata stanie się projektem dotyczącym wiedzy o nieograniczonych możliwościach czyli <b><i>Wiedza<sup>2</sup></i></b>.<br />
Wikidata i „infrastruktura” informatyczna wokół niej rozwinięta przeniesie wszystkie projekty Wikimedia na nowy poziom, a poza tym umożliwi cały szereg zastosowań, które obecnie są tylko w zamierzeniach lub czekają na wymyślenie.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNU_xMescSRcmSgydKt-lcBF8zswmkbPTuJ4WlRgE3ljwGfjMeusBBSTINFHt_TExh-oOw3m3u2KliKYVD1_Bn1EsYvAXgOsQq9Lv5VRSTi4K4ckzj1cLUSbwC1a_HFSkpBqp4GLrJCH8/s1600/wiki_evolution_IMGP.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="wikidata wikimedia commons wiki wikipedia" border="0" data-original-height="251" data-original-width="408" height="243" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNU_xMescSRcmSgydKt-lcBF8zswmkbPTuJ4WlRgE3ljwGfjMeusBBSTINFHt_TExh-oOw3m3u2KliKYVD1_Bn1EsYvAXgOsQq9Lv5VRSTi4K4ckzj1cLUSbwC1a_HFSkpBqp4GLrJCH8/s400/wiki_evolution_IMGP.jpg" title="wikidata wikimedia commons wiki wikipedia" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
Tak jak Wikipedia zmieniła na zawsze oblicze Internetu, tak samo w niedalekiej przyszłości Wikidata zmieni... właściwie nie wiemy jak będzie wyglądało to coś co nazywamy dzisiaj Internetem.<br />
<br />
Przemiany które zaczynają zmieniać oblicze projektów Wikimedia już się dzieją.<br />
<br />
<h3 style="text-align: center;">
Wikidata a Wikimedia Commons</h3>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAORXiS6DLukqxshAMRUJ80KQpnLXqKC9csA_JYlXyomQp5YSWTs8J0ZV54hz0bxxGazvH2ybPRhdajpCXRFfbTwDNN5VjIYHDNJCEET7buXCzvuIvuxAUN2sDMvP5epjtvj4WLYA6ANI/s1600/commons.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="wikimedia commons wiki" border="0" data-original-height="210" data-original-width="500" height="167" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAORXiS6DLukqxshAMRUJ80KQpnLXqKC9csA_JYlXyomQp5YSWTs8J0ZV54hz0bxxGazvH2ybPRhdajpCXRFfbTwDNN5VjIYHDNJCEET7buXCzvuIvuxAUN2sDMvP5epjtvj4WLYA6ANI/s400/commons.png" title="wikimedia commons wiki" width="400" /></a></div>
<br />
<b><a href="https://commons.wikimedia.org/" target="_blank">Wikimedia Commons</a></b> gigantyczna zbiornica danych multimedialnych. Teraz dzięki (koordynacji z) Wikidata za pomocą inicjatywy <a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Structured_data/pl" target="_blank"><b>Structured Data</b></a> zmienia się, dzięki czemu 52 miliony plików multimedialnych będzie można lepiej wyszukiwać, klasyfikować i w inny sposób wykorzystywać. Spróbujcie teraz znaleźć coś konkretnego...<br />
<h3 style="text-align: center;">
Wikicite</h3>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c2/WikiCite_wordmark.svg/640px-WikiCite_wordmark.svg.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="wikicite wikidata" border="0" data-original-height="218" data-original-width="640" height="136" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c2/WikiCite_wordmark.svg/640px-WikiCite_wordmark.svg.png" title="wikicite wikidata" width="400" /></a></div>
<b> Wikicite</b> czyli w zamyśle gigantyczna centralna baza danych zawierająca (meta)dane potrzebne żeby uźródłowić wszystkie informacje w Wikipediach i innych projektach pod egidą Wikimedia Foundation.<br />
<br />
Cała idea wymaga sporo czasu i pracy, żeby się ziściła, ale wystarczy powiedzieć, że na prawie 55 mln jednostek informacji w Wikidata, ok. 40 % to dane o artykułach naukowych, które służą głównie do uźródławiania. <br />
<br />
Sama idea Wikicite ma proponowane trzy zakresy o wzrastającym rozmiarze danych i planowanych możliwości:<br />
Wikicite S (small): tylko na potrzeby dla projektów Wikimedia<br />
Wikicite M (medium): nie tylko na potrzeby projektów Wikimedia<br />
Wikicite XL (extra large): bibliograficzna baza danych całej wiedzy ludzkości<br />
<br />
Nie wiadomo jak to finalnie ma wyglądać, być może zacznie się od wariantu S.<br />
<br />
<h3 style="text-align: center;">
Leksemy w Wikidata</h3>
Wikisłowniki czy Wiktionary przenoszą się też powoli do Wikidata. Zaczęło się to w 2018 roku, kiedy pojawiły się nowe typy danych w Wikidata:<br />
słowa, frazy i
sentencje, w wielu językach, które są z kolei opisane też w wielu językach.<br />
W Wikidata pojawiły się:<br />
<ul>
<li>Leksemy (L)</li>
<li>Formy (F)</li>
<li>i Znaczenia (S). </li>
</ul>
<h3 style="text-align: center;">
Abstrakcyjna Wikipedia</h3>
Główny pomysłodawca Wikidata Denny Vrandečić chce oddzielić fakty od warstwy lingwistycznej i przez to wyprodukować Wikipedię w dowolnym języku. Zbiorowisko faktów będzie prawdopodobnie w Wikidata. Więcej w publikacji Denny'ego pt. <a href="http://ceur-ws.org/Vol-2211/paper-03.pdf" target="_blank"><i><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span style="left: 333.935px; top: 193.07px; transform: scaleX(1.00485);">Toward an abstract Wikipedia</span></span></span></i></a> (plik PDF).Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9160556819779614557.post-78686554117637138512019-01-02T22:01:00.002+01:002019-01-02T22:07:58.343+01:00Szablon Cytuj książkę w polskiej Wikipedii<h2 style="text-align: center;">
Szablon Cytuj książkę w polskiej Wikipedii</h2>
<br />
Po <a href="https://okowiki.blogspot.com/2018/12/przypisy-w-polskiej-wikipedii-wikicite-wikidata.html" target="_blank">przekopaniu się przez 1.300.000+ haseł polskiej Wikipedii</a>, przyszedł czas na analizę danych i wyciągnięcie pierwszych wniosków.<br />
<br />
Do uźródłowienia merytorycznych treści w Wikipediach służą <a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Pomoc:Przypisy" target="_blank"><b>przypisy</b></a>.<br />
Aby tworzenie przypisów ułatwić i nadać im ustaloną strukturę, wykorzystywana jest grupa <a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Pomoc:FAQ/Technikalia" target="_blank">szablonów</a> określane nazwą <a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Szablony_cytowania" target="_blank"><i>szablonów cytowania</i></a>.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
Ważnym szablonem jest szablon o nazwie <i><b>Cytuj książkę</b></i>, występujący w kodzie wiki-tekstu jako {{Cytuj książkę|...}} </div>
<br />
Ten szablon używamy, gdy informacje potwierdzające treść pierwotnie pochodzą z publikacji książkowej (w wersji elektronicznej lub nie).<br />
<br />
Obecnie każda książka jest jednoznacznie identyfikowana przez <a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/International_Standard_Book_Number" target="_blank">ISBN</a>.<br />
Tego identyfikatora użyli autorzy zbioru danych (dataset), dla pozycji książkowych użytych w jakimkolwiek kontekście w polskiej Wikipedii.<br />
<br />
Ja natomiast, we wcześniejszym poście przedstawiłem <a href="https://okowiki.blogspot.com/2018/12/najczesciej-cytowane-ksiazki-w-polskiej-Wikipedii.html" target="_blank"><b>20 książek </b></a>najczęściej występujących w WP-PL w cytowaniach, na podstawie tego zbioru danych.<br />
<br />
Teraz przedstawiam takie samo zestawienie, ale stworzone na podstawie mojego własnego zbioru danych.<br />
Przyjęta metodologia była nieco odmienna, gdyż ja wyciągnąłem wszystkie szablony "Cytuj książkę” z haseł, a z nich następnie powyciągałem ISBNy.<br />
Poza tym użyłem <a href="https://dumps.wikimedia.org/plwiki/20181120/" target="_blank">nowszego dumpa XML polskiej Wikipedii</a>, bo z listopada 2018, a nie z marca 2018. <br />
<h4>
Dane liczbowe:</h4>
<b>Łączna ilość szablonów <i>Cytuj książkę</i>: 535.006</b><br />
<b>Szablony <i>Cytuj książkę</i> zawierające ISBN: 317.083</b><br />
<b>Szablony <i>Cytuj książkę</i> bez parametru "isbn": 187.323</b><br />
<b><b>Szablony <i>Cytuj książkę</i>, pusty parametr "isbn": 30.600</b></b><br />
<br />
Pewna ilość szablonów zawierających jakąś wartość w parametrze "isbn" została odrzucona, ponieważ zawierały nieprawidłowe dane (np. ciągi znaków takie jak: "brak" lub "wtedy nie było adnotacji o ISBN").<b><b> </b> </b><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFLkVKso7m8xqHQNZ5nOxkilqwuHRQ1_mozo92sNf2Dg-NG6FjigRoNyi02iZfu5TaUfPVcbjr0byMaHbwvKDBQ1XIZAmzPTB8pXoiwK2KNSN4oEABYrShgSjdpp-CRRzphpIyA49Bb7I/s1600/Screenshot_2019-01-02+Biologiczne+nazewnictwo+zwyczajowe+%25E2%2580%2593+Wikipedia%252C+wolna+encyklopedia.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Szablon Cytuj książkę Polska Wikipedia" border="0" data-original-height="443" data-original-width="1072" height="260" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFLkVKso7m8xqHQNZ5nOxkilqwuHRQ1_mozo92sNf2Dg-NG6FjigRoNyi02iZfu5TaUfPVcbjr0byMaHbwvKDBQ1XIZAmzPTB8pXoiwK2KNSN4oEABYrShgSjdpp-CRRzphpIyA49Bb7I/s640/Screenshot_2019-01-02+Biologiczne+nazewnictwo+zwyczajowe+%25E2%2580%2593+Wikipedia%252C+wolna+encyklopedia.png" title="Szablon Cytuj książkę Polska Wikipedia " width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<h3 style="text-align: center;">
Wyniki analizy</h3>
<ol>
<li>Cichocki, Włodzimierz <i><b>Polskie nazewnictwo ssaków świata</b></i> (Polish names of mammals of the world), Muzeum i Instytut Zoologii PAN, Warszawa, 2015, ISBN 978-83-88147-15-9, OCLC 922215069 = <b>3083</b></li>
<li>Paryska, Zofia <i><b>Wielka encyklopedia tatrzańska</b></i>, Wydawnictwo Górskie, Poronin, 1995, ISBN 83-7104-009-1, OCLC 35208429 = <b>2578</b></li>
<li>Polak, Bogusław<b> <i><b>Polskie formacje graniczne 1918-1939 : Straż Graniczna 1918- 1939 : dokumenty organizacyjne : wybór źródeł</b></i>, </b>Wydawnictwo Uczelniane Politechniki Koszalińskiej, Koszalin ,1999, ISBN 83-87424-77-3, OCLC 49399163 = <b> </b><b><b>1969</b></b></li>
<li><b><b> </b></b>Wojewoda, Władysław <i><b>Checklist of Polish larger Basidiomycetes</b></i> (Krytyczna lista wielkoowocnikowych grzybów podstawkowych Polski), W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Kraków, 2003, ISBN 83-89648-09-1, OCLC 62368937 = <b>1571</b></li>
<li>Dominiczak, Henryk <b><i><b>Granice państwa i ich ochrona na przestrzeni dziejów : 966-1996</b>,</i></b><i> </i>Wydawnictwo Bellona, Warszawa, 1997, ISBN 83-11-08618-4, OCLC 37244743<b> = </b><b><b>1390</b></b></li>
<li>Kurzyński, Henryk<b><b> <i><b>Historia finałów Lekkoatletycznych Mistrzostw Polski 1920-2007 : konkurencje męskie</b></i>,</b></b> KAdruk Komisja Statystyczna PZLA, Szczecin-Warszawa, 2008, ISBN 978-83-61233-20-6, OCLC 751207980 = <b>1228</b></li>
<li>Rutkowski, Lucjan <b><i><b>Klucz do oznaczania roślin naczyniowych Polski niżowej</b></i>,</b> Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, 2007, ISBN 83-01-14342-8, OCLC 183208377 = <b>1138</b></li>
<li>Choiński, Adam <b><i><b>Katalog jezior Polski</b></i>,</b> Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań, 2006, ISBN 83-232-1732-7, OCLC 169954726<b> = </b><b>1039</b></li>
<li>Matuszkiewicz, Władysław <b><i><b>Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski</b></i></b>, Wydawnictwo Naukowe PWN, 2007, Warszawa, ISBN 83-01-14439-4, OCLC 214323325 = <b>988</b></li>
<li>Kula, Henryk <b><i><b>Polska straż graniczna w latach 1928-1939</b>, </i></b>Wydawnictwo Bellona, 1994, Warszawa, ISBN 83-110-826-71 <b>= </b><b>980</b></li>
<li>Kondracki, Jerzy <i><b>Geografia regionalna Polski</b></i>, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, 1998, ISBN 83-01-12479-2, OCLC 40893735 = <b>877</b></li>
<li>Mirek, Zbigniew<i><b> Red list of plants and fungi in Poland</b></i> (Czerwona lista roślin i grzybów Polski), W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Kraków, 2006, ISBN 83-89648-38-5, OCLC 78225357 = <b>861</b></li>
<li>Chodkowski, Andrzej <b>Encyklopedia muzyki</b>, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, 2007, ISBN 8301113901 = <b>857</b></li>
<li><span style="color: red;">Fros, Henryk i Sowa, Franciszek <b>Księga imion i świętych. T. 6, W-Z</b></span>, Kraków, Wydawnictwo WAM - Księża Jezuici, 2007, ISBN 9788373187368 = <b>802</b></li>
<li>Pawłowska, Ewa <b>Hydronimy</b>, Główny Urząd Geodezji i Kartografii,Warszawa, 2006, ISBN 83-239-9607-5, OCLC 749337946 = <b>778</b> </li>
<li>Mirek, Zbigniew <b>Czerwona księga Karpat Polskich : rośliny naczyniowe</b>, Instytut Botaniki im. W. Szafera PAN, Kraków, 2008, ISBN 978-83-89648-71-6, OCLC 401780346 = <b>750</b></li>
<li>Januszewski, Jarosław <b>Tatry i Podtatrze : atlas satelitarny, 1:15 000,</b> Geosystems Polska, Warszawa, 2005, ISBN 83-909352-2-8, OCLC 181637523 = <b>748</b> </li>
<li><span style="color: red;">Kaźmierczakowa, Róża <b>Polska czerwona lista roślin paprotników i roślin kwiatowych</b></span> (Polish red list of pteridophytes and flowering plants), Instytut Ochrony Przyrody, Polska Akademia Nauk, 2016,ISBN 9788361191889, OCLC 982380143 = <b>730</b></li>
<li>Sula, Marek <b>Rejon Giewontu i Czerwonych Wierchów : mapa turystyczna 1:20 000 (Tourist map, Touristenkarte, Turistická mapa)</b>, WiT, Piwniczna Zdrój, 2006, ISBN 83-89580-00-4, OCLC 839072663 = <b>721</b> <b><br />
</b></li>
<li>Gajl, Tadeusz <b>Herbarz polski od średniowiecza do XX wieku : ponad 4500 herbów szlacheckich 37 tysięcy nazwisk 55 tysięcy rodów, </b>L&L, Gdańsk, 2007, ISBN 978-83-60597-10-1, OCLC 233447252 =<b> <b>719</b></b></li>
</ol>
<h3 style="text-align: center;">
Wnioski</h3>
<ol>
<li>Bardzo <b>podobna lista</b>, w zasadzie prawie to samo. Drobne przesunięcia pod względem <a href="https://okowiki.blogspot.com/2018/12/najczesciej-cytowane-ksiazki-w-polskiej-Wikipedii.html" target="_blank">częstości z poprzedniej listy</a> i 2 nowe pozycje (zaznaczone na czerwono).</li>
<li>Najczęstsza książka została użyta w ponad 3000 szablonów <i>"Cytuj książkę"</i> </li>
<li>Zestawienie <b>nie obejmuje</b> wszystkich książek użytych w cytowaniach</li>
<li>Wiele szablonów <i>"Cytuj książkę"</i> nie zawiera ISBNa, ani <a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Online_Computer_Library_Center" target="_blank">OCLC</a> ID (ponad 200.000 szablonów)</li>
<li>Sporo szablonów <i>"Cytuj książkę"</i> zawiera nieprawidłowe dane jako wartość parametru <i><b>isbn </b></i></li>
<li>Pewna ilość szablonów wymaga poprawy ręcznej, zdecydowana większość może być poprawiona za pomocą botów</li>
</ol>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9160556819779614557.post-37721724897838985082018-12-30T23:47:00.002+01:002019-01-01T19:57:00.960+01:00Najczęściej cytowane książki w polskiej Wikipedii<h2 style="text-align: center;">
Najczęściej cytowane książki w polskiej Wikipedii</h2>
W serwisie naukowym <a href="https://figshare.com/" target="_blank">Figshare</a> został opublikowany zestaw danych (dataset) pn. <i>Citations with identifiers in Wikipedia</i>, którego autorami są: <span class="authors-holder"> Aaron Halfaker,<span class="author"> Bahodir Mansurov,</span> Miriam Redi i Dario Taraborelli.</span><br />
<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/VisualEditor_-_ikona_przypisu.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Najczęściej cytowane książki w polskiej Wikipedii" border="0" data-original-height="135" data-original-width="410" height="131" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/VisualEditor_-_ikona_przypisu.png" title="Najczęściej cytowane książki w polskiej Wikipedii" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Copyright: Mediawiki developers CC-SA 3.0</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Te dane zawierają także cytowania źródeł w polskiej Wikipedii na stan z dnia 1 marca 2018 roku. Chociaż dane zawierają sporą ilość błędów, to dają jednak pogląd na temat najczęściej używanych w polskiej wersji Wikipedii źródeł.<br />
<br />
Poniżej przedstawiam <b>20 najczęściej cytowanych źródeł książkowych</b>.<br />
Są to: publikacje biologiczne, geograficzne i związane z siłami zbrojnymi.<br />
<ol>
<li>Cichocki, Włodzimierz <i><b>Polskie nazewnictwo ssaków świata</b></i> (Polish names of mammals of the world), Muzeum i Instytut Zoologii PAN, Warszawa, 2015, ISBN 978-83-88147-15-9, OCLC 922215069</li>
<li>Paryska, Zofia <i><b>Wielka encyklopedia tatrzańska</b></i>, Wydawnictwo Górskie, Poronin, 1995, ISBN 83-7104-009-1, OCLC 35208429</li>
<li>Polak, Bogusław <i><b>Polskie formacje graniczne 1918-1939 : Straż Graniczna 1918- 1939 : dokumenty organizacyjne : wybór źródeł</b></i>, Wydawnictwo Uczelniane Politechniki Koszalińskiej, Koszalin ,1999, ISBN 83-87424-77-3, OCLC 49399163</li>
<li>Wojewoda, Władysław <i><b>Checklist of Polish larger Basidiomycetes</b></i> (Krytyczna lista wielkoowocnikowych grzybów podstawkowych Polski), W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Kraków, 2003, ISBN 83-89648-09-1, OCLC 62368937 </li>
<li>Dominiczak, Henryk <i><b>Granice państwa i ich ochrona na przestrzeni dziejów : 966-1996</b>, </i>Wydawnictwo Bellona, Warszawa, 1997, ISBN 83-11-08618-4, OCLC 37244743 </li>
<li>Kula, Henryk <i><b>Polska straż graniczna w latach 1928-1939</b>, </i>Wydawnictwo Bellona, 1994, Warszawa, ISBN 83-110-826-71</li>
<li>Mirek, Zbigniew<i><b> Red list of plants and fungi in Poland</b></i> (Czerwona lista roślin i grzybów Polski), W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Kraków, 2006, ISBN 83-89648-38-5, OCLC 78225357</li>
<li>Pawłowska, Ewa <i><b>Hydronimy</b></i>, Główny Urząd Geodezji i Kartografii,Warszawa, 2006, ISBN 83-239-9607-5, OCLC 749337946</li>
<li>Matuszkiewicz, Władysław <i><b>Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski</b></i>, Wydawnictwo Naukowe PWN, 2007, Warszawa, ISBN 83-01-14439-4, OCLC 214323325 </li>
<li>Januszewski, Jarosław <i><b>Tatry i Podtatrze : atlas satelitarny, 1:15 000</b></i> Geosystems Polska, Warszawa, 2005, ISBN 83-909352-2-8, OCLC 181637523 </li>
<li>Sula, Marek <i><b>Rejon Giewontu i Czerwonych Wierchów : mapa turystyczna 1:20 000</b></i> (Tourist map, Touristenkarte, Turistická mapa), WiT, Piwniczna Zdrój, 2006, ISBN 83-89580-00-4, OCLC 839072663 </li>
<li>Kurzyński, Henryk <i><b>Historia finałów Lekkoatletycznych Mistrzostw Polski 1920-2007 : konkurencje męskie</b></i>, KAdruk Komisja Statystyczna PZLA, Szczecin-Warszawa, 2008, ISBN 978-83-61233-20-6, OCLC 751207980</li>
<li>Kondracki, Jerzy <i><b>Geografia regionalna Polski</b></i>, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, 1998, ISBN 83-01-12479-2, OCLC 40893735</li>
<li>Mirek, Zbigniew <i><b>Czerwona księga Karpat Polskich : rośliny naczyniowe</b></i>, Instytut Botaniki im. W. Szafera PAN, Kraków, 2008, ISBN 978-83-89648-71-6, OCLC 401780346</li>
<li>Gajl, Tadeusz <i><b>Herbarz polski od średniowiecza do XX wieku : ponad 4500 herbów szlacheckich 37 tysięcy nazwisk 55 tysięcy rodów</b></i>, L&L, Gdańsk, 2007, ISBN 978-83-60597-10-1, OCLC 233447252</li>
<li>Rutkowski, Lucjan <i><b>Klucz do oznaczania roślin naczyniowych Polski niżowej</b></i>, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, 2007, ISBN 83-01-14342-8, OCLC 183208377</li>
<li>Cheers, Gordon <i><b>Botanica : ilustrowana, w alfabetycznym układzie, opisuje ponad 10 000 roślin ogrodowych</b></i>, Könemann, Germany, 2005, ISBN 3-8331-1916-0, OCLC 271991134</li>
<li>Choiński, Adam <i><b>Katalog jezior Polski</b></i>, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań, 2006, ISBN 83-232-1732-7, OCLC 169954726</li>
<li>Fałtynowicz, Wiesław <i><b>The lichens, lichenicolous and allied fungi of Poland--an annotated checklist</b></i> (Krytyczna lista porostów i grzybów naporostowych Polski), W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Kraków, 2003, ISBN 83-89648-06-7,OCLC 56564942</li>
<li>Kajetanowicz, Jerzy <i><b>Polskie wojska lądowe 1945-1960 : skład bojowy, struktury organizacyjne i uzbrojenie</b></i>, Europejskie Centrum Edukacyjne, Toruń, 2005, ISBN 83-88089-67-6, OCLC 749665942</li>
</ol>
<br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9160556819779614557.post-21685171027732893242018-12-09T11:58:00.001+01:002019-01-05T20:13:20.068+01:00Do jakich serwisów internetowych odwołuje się polska Wikipedia ?Mój mini-projekt zakładający <a href="https://okowiki.blogspot.com/2018/12/przypisy-w-polskiej-wikipedii-wikicite-wikidata.html" target="_blank"><b>analizę danych w polskiej Wikipedii</b></a> koncentrował się przypisach czyli materiałach źródłowych na które powołuje się w nasza Wikipedia w hasłach.<br />
Nieco dokładniej data mining polegał na wyciąganiu szablonów cytowania.<br />
<br />
Jednym z takich szablonów cytowania jest {{Cytuj stronę}}.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCNNcm_1jqyeSw2PqCPmAYtt8nPP-rvxewUAo0w1TiUfnPyAfBQWy0xY57cCKEgyaV2TJ15tj_sXUxZhIzIznJr1BkeAuHl9oEuEVFL5mpQZjeHgNc-OElApMV4EfAdpXOUsV-Nbcn5mQ/s1600/Screenshot_2018-12-09+Szablon+Cytuj+stron%25C4%2599+%25E2%2580%2593+Wikipedia%252C+wolna+encyklopedia.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Polska Wikipedia data mining przypisy {{Cytuj stronę}}" border="0" data-original-height="206" data-original-width="1262" height="104" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCNNcm_1jqyeSw2PqCPmAYtt8nPP-rvxewUAo0w1TiUfnPyAfBQWy0xY57cCKEgyaV2TJ15tj_sXUxZhIzIznJr1BkeAuHl9oEuEVFL5mpQZjeHgNc-OElApMV4EfAdpXOUsV-Nbcn5mQ/s640/Screenshot_2018-12-09+Szablon+Cytuj+stron%25C4%2599+%25E2%2580%2593+Wikipedia%252C+wolna+encyklopedia.png" title="Polska Wikipedia data mining references templates" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Szablon {{Cytuj stronę}}</td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Ciekawym dla mnie było...<br />
<br />
<h4 style="text-align: center;">
Do jakich serwisów internetowych odwołuje się polska Wikipedia ?</h4>
Łączna ilość zliczonych wystąpień szablonu {{Cytuj stronę}}: <b>1758296</b><br />
<br />
<center>
<table border="1" style="width: 300px;"><tbody>
<tr><th>Domena</th><th>Liczba szablonów</th></tr>
<tr><td>archive.org</td><td style="text-align: right;">72794</td></tr>
<tr><td>archive.is</td><td style="text-align: right;">39243</td></tr>
<tr><td>stat.gov.pl</td><td style="text-align: right;">24958</td></tr>
<tr><td>sports-reference.com</td><td style="text-align: right;">24441</td></tr>
<tr><td>discogs.com</td><td style="text-align: right;">17035</td></tr>
<tr><td>citypopulation.de</td><td style="text-align: right;">15497</td></tr>
<tr><td>fis-ski.com</td><td style="text-align: right;">15143</td></tr>
<tr><td>poczta-polska.pl</td><td style="text-align: right;">14377</td></tr>
<tr><td>ordnancesurvey.co.uk</td><td style="text-align: right;">13646</td></tr>
<tr><td>wyborcza.pl</td><td style="text-align: right;">13408</td></tr>
<tr><td>bbc.co.uk</td><td style="text-align: right;">13220</td></tr>
<tr><td>census.gov</td><td style="text-align: right;">12261</td></tr>
<tr><td>allmusic.com</td><td style="text-align: right;">12116</td></tr>
<tr><td>onet.pl</td><td style="text-align: right;">11765</td></tr>
<tr><td>mobot.org</td><td style="text-align: right;">11251</td></tr>
<tr><td>wp.pl</td><td style="text-align: right;">11233</td></tr>
<tr><td>f1wm.pl</td><td style="text-align: right;">10709</td></tr>
<tr><td>imdb.com</td><td style="text-align: right;">10145</td></tr>
<tr><td>pwn.pl</td><td style="text-align: right;">7763</td></tr>
<tr><td>harvard.edu</td><td style="text-align: right;">7564</td></tr>
<tr><td>cseligman.com</td><td style="text-align: right;">7437</td></tr>
<tr><td>minhap.es</td><td style="text-align: right;">7214</td></tr>
<tr><td>pkw.gov.pl</td><td style="text-align: right;">7204</td></tr>
<tr><td>statistics.sk</td><td style="text-align: right;">7092</td></tr>
<tr><td>thefutoncritic.com</td><td style="text-align: right;">6948</td></tr>
<tr><td>billboard.com</td><td style="text-align: right;">6910</td></tr>
<tr><td>nytimes.com</td><td style="text-align: right;">6887</td></tr>
<tr><td>hiphopedia.info</td><td style="text-align: right;">6732</td></tr>
<tr><td>metal-archives.com</td><td style="text-align: right;">6728</td></tr>
</tbody></table>
</center>
Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9160556819779614557.post-8094676775453048092018-12-08T22:45:00.000+01:002018-12-08T22:45:59.734+01:00Czy serwisy plotkarskie to dobre źródło informacji ?<h2 style="text-align: center;">
Czy serwisy plotkarskie to dobre źródło informacji ? </h2>
Jak pisałem <a href="https://okowiki.blogspot.com/2018/12/przypisy-w-polskiej-wikipedii-wikicite-wikidata.html" target="_blank">w poprzednim poście</a> przekopałem się przez wszystkie hasła polskiej<br />
Wikipedii na dzień 20.11.2018 r.<br />
<br />
Sprawdzałem przypisy znajdujące się w hasłach i szablony służące do ich tworzenia.<br />
<br />
Jednym z takich szablonów jest szablon Cytuj stronę.<br />
<br />
Okazało się, że są 1443 takie szablony, które jako źródło informacji mają serwis plotkarski.<br />
<br />
Jako serwis plotkarski arbitralnie uznałem 21 serwisów, które tym mianem są określane w Internecie.<br />
<br />
<ul>
<li>alefaceci.pl</li>
<li>gala.pl</li>
<li>gwiazdunie.pl</li>
<li>gwiazdy.wp.pl</li>
<li>hityczykity.pl</li>
<li>jastrzabpost.pl</li>
<li>koktajl24.pl</li>
<li>kozaczek.pl</li>
<li>lansik.pl</li>
<li>nocoty.pl</li>
<li>obmawiamy.pl</li>
<li>ochyachy.pl</li>
<li>party.pl</li>
<li>plejada.pl</li>
<li>plotek.pl</li>
<li>plotkara.pl</li>
<li>pomponik.pl</li>
<li>pudelek.pl</li>
<li>vipnews.pl</li>
<li>wazzzup.eska.pl</li>
<li>zyciegwiazd.onet.pl</li>
</ul>
A przykłady haseł oparte na źródłach z serwisów plotkarskich:<br />
<ul>
<li><a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Agnieszka_Kotulanka" target="_blank">Agnieszka Kotulanka</a> </li>
<li><a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Agnieszka_W%C5%82odarczyk" target="_blank">Agnieszka Włodarczyk</a> </li>
<li><a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Bohdan_%C5%81azuka" target="_blank">Bohdan Łazuka</a></li>
<li><a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Hanna_Lis" target="_blank">Hanna Lis</a></li>
<li><a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Jolanta_Fraszy%C5%84ska" target="_blank">Jolanta Fraszyńska</a> </li>
<li><a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Katarzyna_Kolenda-Zaleska" target="_blank">Katarzyna Kolenda-Zaleska</a> </li>
<li><a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Katarzyna_Skrzynecka" target="_blank">Katarzyna Skrzynecka</a> </li>
<li><a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Krystyna_Loska" target="_blank">Krystyna Loska</a></li>
<li><a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Magdalena_R%C3%B3%C5%BCczka" target="_blank">Magdalena Różczka</a></li>
<li><a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Maja_Ostaszewska" target="_blank">Maja Ostaszewska</a></li>
<li><a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Maria_Czubaszek" target="_blank">Maria Czubaszek</a></li>
<li><a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Weronika_Rosati" target="_blank">Weronika Rosati</a> </li>
<li>i oczywiście <b><a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Doda_(piosenkarka)" target="_blank">Doda</a></b> </li>
</ul>
<br />
Z jednej strony wydaje się, że nie są to dobre źródła i że nie powinny znaleźć się w encyklopedii. <br />
<br />
Ale z drugiej strony skąd brać merytoryczne informacje do haseł o celebrytach ?<br />
<br />
Może te serwisy są jednak lepsze niż nic ?<br />
<br />
Jak to jest w innych wersjach językowych Wikipedii ? Czy nie posługują się też takimi serwisami czy wydawnictwami (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/News_of_the_World" target="_blank">News of the World</a>) w hasłach o celebrytach ?Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9160556819779614557.post-36833821060865882952018-12-08T15:21:00.002+01:002018-12-08T15:21:40.507+01:00Przypisy w polskiej Wikipedii czyli jak przekopałem się przez 1.300.000 haseł<h2 style="text-align: center;">
Przypisy w polskiej Wikipedii</h2>
<br />
Jedną z podstawowych wartości <a href="https://www.wikipedia.org/" target="_blank">Wikipedii</a> jest jej <a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weryfikowalno%C5%9B%C4%87" target="_blank"><b>wiarygodność</b></a>. <br />
Wiarygodność oparta na <i>przypisach</i> czyli <i>źródłach</i> dla (prawie) każdej merytorycznej treści podawanej w hasłach Wikipedii.<br />
<br />
Cytowania są oznaczone za pomocą tagów (znaczników) ref<code>.</code><br />
<br />
Aby ułatwić wstawianie treści cytowań stworzono grupę szablonów cytowania.<br />
<br />
<center>
<table border="1"><tbody>
<tr> <th>Nazwa szablonu</th> <th>Rodzaj źródła</th> </tr>
<tr> <td>{{Cytuj grę komputerową}}</td> <td style="text-align: right;">gry komputerowe</td> </tr>
<tr> <td>{{Cytuj książkę}} </td><td style="text-align: right;">książki</td></tr>
<tr> <td>{{Cytuj odcinek}} </td><td style="text-align: right;">odcinki programów</td></tr>
<tr> <td>{{Cytuj pismo}} </td><td>gazety, czasopisma</td></tr>
<tr> <td>{{Cytuj stronę}} </td><td>strony internetowe</td></tr>
<tr> <td>{{Cytuj}} </td><td style="text-align: right;">uniwersalny</td></tr>
</tbody></table>
</center>
<br />
W angielskiej Wikipedii mają trochę więcej szablonów "Cytuj" i o nieco innej funkcji.<br />
<br />
<center>
<table border="1"><tbody>
<tr> <th>Nazwa szablonu</th> <th>Rodzaj źródła</th> </tr>
<tr> <td>{{cite video game}}</td> <td style="text-align: right;">gry komputerowe</td> </tr>
<tr> <td>{{cite book}}</td><td style="text-align: right;">książki</td></tr>
<tr> <td>{{cite journal}}</td><td style="text-align: right;">artykuł naukowy</td></tr>
<tr> <td>{{cite episode}}</td><td style="text-align: right;">odcinki programów</td></tr>
<tr> <td>{{cite news}}</td><td style="text-align: center;">gazety, czasopisma</td></tr>
<tr> <td>{{cite web}}</td><td style="text-align: right;">strony internetowe</td></tr>
<tr><td>{{cite album notes}}</td><td style="text-align: right;">okładka płyty itp.</td></tr>
<tr><td>{{cite AV notes}}</td><td style="text-align: right;">j.w + wideo, DVD</td></tr>
<tr><td>{{cite comic}}</td><td style="text-align: right;">komiks</td></tr>
<tr><td>{{comic strip reference}}</td><td style="text-align: right;">komiks+ </td></tr>
<tr><td>{{cite conference}}</td><td style="text-align: right;">konferencja nauk.</td></tr>
<tr><td>{{cite court}}</td><td style="text-align: right;">sprawa sądowa</td></tr>
<tr><td>{{cite encyclopedia}}</td><td style="text-align: right;">encyklopedia</td></tr>
<tr><td>{{cite mailing list}}</td><td style="text-align: right;">lista dyskusyjna</td></tr>
<tr><td>{{cite map}}</td><td style="text-align: right;">mapa</td></tr>
<tr><td>{{cite newsgroup}}</td><td style="text-align: right;">grupa dyskusyjna</td></tr>
<tr><td>{{citation}}</td><td style="text-align: right;">patent i inne</td></tr>
<tr><td>{{cite press release}}</td><td style="text-align: right;">komunikat dla prasy</td></tr>
<tr><td>{{cite thesis}}</td><td style="text-align: right;">praca magisterska</td></tr>
</tbody></table>
</center>
<br />
<br />
Największy problem dla mnie osobiście stanowi nierównoważność polskiego <b>{{cytuj pismo}}</b> z angielskim {<b>{cite journal}}</b>.<br />
Do polskiego wsadzone jest oprócz artykułów naukowych opublikowanych w czasopismach naukowych, cała masa innych rzeczy przez to, że jest on przeznaczony dla wszelkich druków periodycznych.<br />
Powoduje to często pomylenie pojęć. Dla niektórych pismem jest książka lub strona internetowa.<br />
<br />
<h2 style="text-align: center;">
Źródła w 1,3 mln haseł polskiej Wikipedii</h2>
<br />
Dla mnie jako lekarza (wiarygodne) źródła w książkach i artykułach naukowych to oczywistość.<br />
<br />
<a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Evidence-based_medicine" target="_blank">EBM</a>, <a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Metaanaliza" target="_blank">meta-analizy</a> i podwójnie zaślepione <a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Randomizacja" target="_blank">randomizowane</a> badania to rzeczy, które świadczą o jakości informacji medycznej. <br />
<br />
Wpadł mi kiedyś do głowy pomysł, żeby przyjrzeć się uźródłowieniu polskiej Wikipedii. Wszystko w powiązaniu z bardzo cenną i przyszłościową inicjatywą <b><a href="https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiCite" target="_blank">WikiCite</a></b>.<br />
<br />
Udało się przekopać przez 1.300.000+ haseł z polskiej Wikipedii zawartych w <a href="https://dumps.wikimedia.org/plwiki/20181120/" target="_blank">dumpach z 20 listopada 2018 r.</a><br />
<br />
<br />
Użyłem Pythona i dwóch bardzo fajnych bibliotek:<br />
<ul>
<li><a href="https://github.com/earwig/mwparserfromhell" target="_blank">Mediawiki parser from hell</a></li>
<li><a href="https://github.com/mediawiki-utilities/python-mwxml" target="_blank">Mediawiki utilities</a> Aarona Halfakera</li>
</ul>
Mój Thinkpad X200 mocny nie jest ale dał radę.<br />
<ul>
<li>Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P8600 @ 2.40GHz</li>
<li>MemTotal: 3930708 kB</li>
<li>Linux misiodomek 4.19.4-arch1-1-ARCH #1 SMP PREEMPT Fri Nov 23 09:06:58 UTC 2018 x86_64 GNU/Linux
</li>
</ul>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9160556819779614557.post-59696419726602839772017-03-01T15:52:00.000+01:002017-03-01T15:52:15.006+01:00RIP DMOZ, a Wikipedia ?Dzisiaj dowiedziałem, się 14 marca 2017 roku <b><a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Open_Directory_Project" target="_blank">DMOZ</a></b> kończy swój żywot.<br />
<br />
<br />
http://searchengineland.com/rip-dmoz-open-directory-project-closing-270291<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://searchengineland.com/figz/wp-content/seloads/2017/02/DMOZ_-_The_Directory_of_the_Web-2.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="195" src="https://searchengineland.com/figz/wp-content/seloads/2017/02/DMOZ_-_The_Directory_of_the_Web-2.png" width="640" /></a></div>
<br />
We zamierzchłej historii internetu w 1998 powstał serwis, który dziś jest DMOZ'em. Wtedy krajobraz sieci WWW wyglądał zupełnie inaczej niż dzisiaj. Tuzami były na przykład: Yahoo, Netscape i MSN, wyszukiwarka Google dopiero raczkowała.<br />
<br />
Ambitne zadanie DMOZ'u polegało na skatalogowaniu wartościowych zasobów internetu przez grupę zmotywowanych redaktorów-ochotników.<br />
Zasady i ideały były w znacznym stopniu pokrewne powstałej kilka lat później Wikipedii: wspólne działanie ochotniczej, woluntarystycznej grupy internautów w szczytnym i altruistycznym celu, dla dobra ogółu.<br />
<br />
Katalog tworzony przez miał mieć przewagę nad software'owymi maszynami<br />
indeksującymi gigantyczne zasoby internetu.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<i><b>"humans do it better"</b></i> </div>
<br />
Nie byłem osobiście związany z DMOZ, ale pewnego rodzaju pokrewieństwo <b><a href="http://pl.wikipedia.org/" target="_blank">Wikipedii</a></b>, jakiś sentyment do tego projektu mam.<br />
<br />
Sztuczna inteligencja, deep learning i sieci neuronowe to zagadnienia, które pojawiły się w cyfrowym "życiu" naszego świata na szerszą skalę w 2016 roku, a obecnie ta fala zaczyna przypominać tsunami.<br />
<br />
Sztuczna inteligencja wchodzi pod strzechy i do przedsiębiorstw. Roboty piszą już<br />
sportowe njusy i działają w kancelariach prawniczych.<br />
<br />
Wikipedia na swój sposób zdetronizowała <i><a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Encyklopedia_Britannica" target="_blank">Encyklopedia Britannica</a></i><a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Encyklopedia_Britannica" target="_blank">,</a> choć wydawało się to absolutnie niemożliwe.<br />
<br />
Dynamika zmian naszego świata może sprawić, że <b>Wikipedia</b> przestanie być tym czym jest obecnie. A może zniknie w mrokach zapomnienia ?Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9160556819779614557.post-14631060828542404802015-04-25T13:47:00.001+02:002015-04-25T13:47:05.086+02:00Wyjątkowy. Jak welu Wikipedystów<h2 style="text-align: center;">
David Shankbone </h2>
<span style="font-size: x-small;">Ten post został napisany parę lat temu i pozostał w wersji roboczej, a teraz go dopiero odgrzebałem.</span> <br />
<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/David_Shankbone_by_David_Shankbone.jpg/221px-David_Shankbone_by_David_Shankbone.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/David_Shankbone_by_David_Shankbone.jpg/221px-David_Shankbone_by_David_Shankbone.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b>David Shankbone</b></td></tr>
</tbody></table>
Prawdopodobnie niewielu w Polsce o nim słyszało. Nawet w gronie polskich Wikipedystów. A jest to postać nietuzinkowa, która wiele zrobiła dla <a href="http://www.wikipedia.org/" rel="nofollow" target="_blank">Wikipedii</a> (<a href="http://www.wikimedia.org/" rel="nofollow" target="_blank">Wikimediów</a>) i jest znana daleko poza jej kręgami.<br />
<br />
<b>David Shankbone.</b> Bo to o nim mowa, jest pisarzem i fotografem z Nowego Jorku. Już wiele lat temu zwróciłem na niego uwagę ponieważ jego determinacja i siła przebicia pozwoliła mu wykonać dla Wikipedii/Wikimediów zdjęcia bardzo znanych osób z życia publicznego i polityki. Wartość takich zdjęć opublikow anych na licencji <a href="http://www.creativecommons.org/" rel="nofollow" target="_blank">CC</a>, w tamtym czasie była, nie do przecenienia przy problemach licencyjnych ze zdjęciami dostępnymi w internecie.<br />
<br />
Tysiące zdjęć w wysokiej rozdzielczości Davida Shankbone'a ilustruje hasła w Wikipedii i projektach siostrzanych. Jego kreatywna działanie pozwoliło zilustrować wolną treść wolnymi ilustracjami.<br />
<br />
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/User:David_Shankbone" target="_blank"><b>Strona użytkownika David Shankbone</b></a> na angielskiej Wikipedii.<br />
<br />
<b><a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:David_Shankbone" target="_blank">Zdjęcia Davida Shankbone</a></b> na Wikimedia Commons.<br />
<br />
Nie tylko z działalności fotograficznej jest znany David Shankbone. Na Wikinews, siostrzanym projekcie Wikipedii, którego domeną jest dziennikarstwo obywatelskie, David przeprowadził ponad 40 wywiadów ze znanymi postaciami ze świata show-businessu i polityki.<br />
<br />
Z niewiadomych mi powodów David Shankbone zniknął z Wikipedii i Wikimedia Commons w połowie 2014 roku. Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9160556819779614557.post-16955344177977069852013-09-20T22:49:00.000+02:002013-09-20T22:49:14.559+02:00The Cochrane LibraryNa angielskiej Wikipedii swego czasu powstała incjatywa współpracy z renomowaną instytucją, która jest bazą danych z zakresu nauk medycznych (szerzej biologicznych) a nazywa się <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/ Cochrane_Collaboration"><b>The Cochrane Library</b></a>.<br />
<br />
W ramach <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cochrane">tej akcji</a> the Cochrane Library zgodziła się, <br />
przydzielić 100 Wikipedystom darmowe konta z dostępem do baz danych zgromadzonych w tej bibliotece. <br />
Zgłosiło się ponad 60 osób z różnych wersji językowych Wikipedii i wszyscy uzyskali dostęp (o ile wiem).<br />
Między innymi osobą, która uzyskała ten przywilej jestem ja. <br />
<br>Wikipedyści, którzy chcieliby uzyskać pomoc w uźródłowieniu haseł (lub inne informacje z tej bazy) proszeni są o kontakt przez moją stronę lub w sprawach pilnych e-mailem.<br />
<br />
Za jakiś czas chcę opublikować update z moich doświadczeń z tą bazą danych.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9160556819779614557.post-61154317632584435372012-06-07T01:21:00.000+02:002012-06-07T01:21:31.105+02:00900 tysięcy haseł w polskiej WikipediiNastępny kamień milowy w rozwoju <b><a href="http://pl.wikipedia.org">polskiej Wikipedii</a></b> - <b>900</b> tys. haseł.<br />
<br />
Jest pięknie, ale to co się ważnego dzieje w polskiej Wikipedii/Wikimedii to wytężona praca <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/WP:Popart">nad poprawą jakości merytorycznej haseł</a>.<br />
<br />
Nie samą encyklopedią <b><a href="http://pl.wikimedia.org/">Wikimedia</a></b> żyje. Środowisko związane z Wikipedią działa także na polu zachowania *<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GLAM">dziedzictwa kulturowego</a>* - współpraca z muzeami, <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiki_Lubi_Zabytki">Wiki lubi zabytki</a> (fotograficzna dokumentacja narodowej spuścizny kulturowej), a także zachowanie dla potomności <a href="http://pl.wikimedia.org/wiki/Pomys%C5%82y_na_projekty/Nagrania_j%C4%99zyka_wilamowickiego_do_Wikis%C5%82ownika">języków zagrożonych wymarciem</a>.<br />
<br />
<b>Wikimedia</b> - to wiedza, kultura, społeczne działania kulturalne, <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Otwarta_tre%C5%9B%C4%87">inicjatywy na rzecz otwartości</a> w dostępie do wiedzy, kultury i treści w postaci cyfrowej.<br />
<br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9160556819779614557.post-83145719870993975562012-05-21T23:55:00.002+02:002012-05-21T23:55:52.246+02:00Seksistowska Wikipedia - finałParę miesięcy temu polska Wikipedia <small>(co znaczy Wikipedia w języku polskim)</small> znalazła się pod obstrzałem medialnej krytyki w związku ze stosowaniem (lub raczej niestosowaniem) żeńskich końcówek zawodów i funkcji. Informacje medialne m.in.: <a href="http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/551612,Seksistowska-Wikipedia-Premiery-i-nurkini-nie-bedzie">tu</a>, <a href="http://www.rp.pl/artykul/17,831122-W-Internecie-toczy-sie-wojna-o-zenskie-koncowki-zawodow.html?p=1">tu</a> i <a href="http://www.przekroj.pl/artykul/815912,832623-Wikiseksizm.html">tu</a>. <br />
<br />
Sprawę na ostrzu noża postawiły głównie środowiska feministyczne, na czele z Anną Dryjańską (Feminoteka) i z główną przedstawiciel<b>ką</b> zaplecza intelektualnego polskiego feminizmu - <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Magdalena_Środa">Magdaleną Środą</a>.<br />
<br />
Mówiono o tym, że na polskiej Wikipedii jest niewiele kobiet, ponieważ zniechęca je atmosfera <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Seksizm">seksizmu</a>.<br />
Odezwały się środowiska prawicowe i związane z kościołem katolickim, nie żeby coś merytorycznego powiedzieć, ale żeby się ideologicznie przeciwstawić<br />
inicjatywom feministycznym. Najbardziej miarodajny wydaje się <a href="http://plwiki.wordpress.com/2011/03/03/dyskryminacja-kobiet-w-wikipedii-spojrzenie-z-wewnatrz/">głos Wikipedystki</a> (Magalia), oceniającej od środka czy rzeczywiście w polskiej Wikipedii pojawiały się zachowania seksistowskie. <b>Krótko mówiąc - nie</b>. <br />
<br />
Moim zdaniem sprawa walki o żeńskie końcówki w Wikipedii jest wynikiem fundamentalnego braku zrozumienia natury samej Wikipedii.<br />
<br />
Naczelną zasadą Wikipedii jest <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Neutralny_punkt_widzenia">neutralny punkt widzenia</a>, a inną ważną zasadą jej <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CWNJ#M.C3.93WNICA">zakaz wszelkiej propagandy</a>. <br />
<br />
Jak to określił jeden z Wikipedystów (Paweł Zienowicz):<br />
<blockquote>Naszą rolą nie jest naprawianie świata i tworzenie nowej terminologii, której przyklasną feministki lub jakaś mniejszość. My gromadzimy i udostępniamy wiedzę. Powinna ona być odzwierciedleniem nie tylko aktualnego stanu wiedzy, ale również języka.</blockquote><br />
Wychodząc z tych założeń jest całkiem naturalne, że Wikipedyści cofali wprowadzanie zmian końcówek, które nie są powszechnie stosowane i akceptowane w języku polskim. Naruszałoby to zasadę zachowania neutralności, a także wciągałoby Wikipedii w pole propagandowej kampanii pewnego ugrupowania.<br />
Proszę zwrócić na to uwagę, że Wikipedia (i Wikipedyści) nie oceniają, czy postulaty feministek są czy też nie są słuszne. Wprowadzenie zmian końcówek oczywiście, będzie możliwe jeżeli będą one odzwierciedlać powszechny usus językowy.<br />
<br />
Sprawa "żeńskie końcówki a Wikipedia" znalazła swój (szczęśliwy) finał.<br />
<br />
W odpowiedzi na <a href="http://pl.wikimedia.org/wiki/U%C5%BCytkownik:Viatoro/pismo_RJP">pismo zarządu</a> Stowarzyszenia Wikimedia Polska <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Rada_J%C4%99zyka_Polskiego">Rada Języka Polskiego</a> przesłała swoje <a href="http://pl.wikimedia.org/w/index.php?title=Plik:RPP_ko%C5%84c%C3%B3wki_%C5%BCe%C5%84skie_2012.PDF&page=1">stanowisko w tej sprawie</a>.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTyU2-kXtCKrS8rIndMZmnT13oF5FuHsTdLiDgSj2XaMB_dxXwUB6KafdqUzXbD8v54KGrgPFmRuok5MtT5NpvBU7srP3Vhy7qZvYrTPtRHdNLmXj5YIfx1L5CBigJfr4pVuorIDWID18/s1600/2012-05-21--1337637183_537x759_scrot.png" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="320" width="226" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTyU2-kXtCKrS8rIndMZmnT13oF5FuHsTdLiDgSj2XaMB_dxXwUB6KafdqUzXbD8v54KGrgPFmRuok5MtT5NpvBU7srP3Vhy7qZvYrTPtRHdNLmXj5YIfx1L5CBigJfr4pVuorIDWID18/s320/2012-05-21--1337637183_537x759_scrot.png" /></a></div><br />
Według mnie stanowisko RJP w sposób wyważony wyjaśnia czy, jak i w jakich przypadkach można/należy stosować żeńskie formy/końcówki.<br />
<br />
A najważniejsza konkluzja to to, że język jest dynamicznym i niepodlegającym dekretowaniu tworem. <br />
<br />
Jeżeli "język polski" zaakceptuje propozycje środowisk feministycznych pewnie pojawią się w Wikipedii i wszędzie indziej. Bez wprowadzania ich na zasadzie <br />
parytetu i "bo jest to słuszne i sprawiedliwe". <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9160556819779614557.post-14742531089299359442012-05-20T11:47:00.002+02:002012-05-20T11:47:57.941+02:00Dezinformacja mediów informacyjnych<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhW90Xe87q7i9f__ZhCEYO6LxNJFZ_3kK4Ndg9ayVlqTvhteJ6EcGzRRI0WAiiIP_yianmGYRjAsi3CcxMheNWwgZ0XP2dp4UlNcmYEfF6UyBvBlOY_gyvPqgO_8IVPSx0SrXfmn7RTLuI/s1600/2012-05-20--1337507006_771x647_scrot.png" imageanchor="1" style="clear:both; margin:1em; margin-bottom:1em"><img border="0" height="269" width="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhW90Xe87q7i9f__ZhCEYO6LxNJFZ_3kK4Ndg9ayVlqTvhteJ6EcGzRRI0WAiiIP_yianmGYRjAsi3CcxMheNWwgZ0XP2dp4UlNcmYEfF6UyBvBlOY_gyvPqgO_8IVPSx0SrXfmn7RTLuI/s320/2012-05-20--1337507006_771x647_scrot.png" /></a></div><br />
Ostatnie dni przyniosły serię doniesień medialnych o niepokojących zjawiskach obserwowanych przy przeglądaniu haseł w <a href="http://www.wikipedia.org/">Wikipedii</a>.<br />
<br />
Bardzo chwytliwe, bo alarmistyczne tytuły pojawiają się jeden po drugim<br />
<br />
<blockquote><i>"17.05.2012 | Uwaga na wirusy w Wikipedii"</i></blockquote><br />
<blockquote><i>"Widzisz reklamy w Wikipedii? Masz wirusa!"</i></blockquote><br />
I co myśli szary użytkownik Internetu, obracający się w trójkącie Google, Wikipedia i Facebook ?<br />
<br />
<i>Wikipedia rozsiewa wirusy.</i> I nie dość tego to jeszcze:<br />
<i>W Wikipedii są reklamy. </i>, a robili zbiórkę pieniędzy żeby takich reklam nie było, a fe.<br />
<br />
Są też chwalebne wyjątki np. serwis media2.pl, który w artykule <i>"<a href="http://media2.pl/internet/92044-Nie-ma,-i-nie-bedzie-reklam-na-Wikipedii.html">Nie ma i nie będzie reklam na Wikipedii</a>"</i>, opiera się na <a href="http://blog.wikimedia.org/2012/05/14/ads-on-wikipedia-your-computer-infected-malware/">informacjach z pierwszej ręki czyli z bloga</a> Wikimedia Foundation.<br />
<br />
Jasnym tekstem: <b>Nie ma reklam na Wikipedii, Wikipedia nie rozsiewa wirusów (malware).</b>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9160556819779614557.post-63747089025302658582012-05-19T14:29:00.000+02:002012-05-19T14:29:17.706+02:00Śmierć i WikipediaMoże to straszne, może to smutne, ale nic jak zejście z tego świata powoduje wzrost oglądalności twojego hasła na <a href="http://pl.wikipedia.org/">Wikipedii</a>.<br />
<br />
Przykład z ostatnich dni. <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Donna_Summer"><b>Donna Summer</b></a><br />
<br />
W kwietniu 2012 dzienna oglądalność strony "Donna Summer" wyniosła <b>75</b><a href="http://stats.grok.se/pl/201204/Donna%20Summer"><sup>1</sup></a>, a w maju zaraz po ogłoszeniu informacji o jej śmierci <b>10.402</b><a href="http://stats.grok.se/pl/201205/Donna%20Summer"><sup>2</sup></a> (sic!)<br />
<br />
<br />
Źródła:<br />
<ol>
<li><a href="http://stats.grok.se/pl/201204/Donna%20Summer">http://stats.grok.se/pl/201204/Donna%20Summer</a></li>
<li><a href="http://stats.grok.se/pl/201205/Donna%20Summer">http://stats.grok.se/pl/201205/Donna%20Summer</a></li>
</ol>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9160556819779614557.post-66824415351844037252012-05-19T13:47:00.000+02:002012-05-19T13:47:59.222+02:00Biografie, biografie...Parę lat temu <a href="http://de.wikipedia.org/">niemieckojęzyczna Wikipedia</a> rozpoczęła żmudną i nudną procedurę wstawiania <b>zestandaryzowanych danych</b> do wszystkich haseł biograficznych.<br />
<br />
Robota głupiego można by powiedzieć. Po co komu taki szablon, wpisywany za każdym razem (poza tym pewnie trzeba było je dodatkowo uzupełnić w jakichś 100.000 haseł już istniejących !), a przecież go <i>nie widać</i> w treści hasła.<br />
<br />
{{Personendaten<br />
|NAME=Summer, Donna<br />
|ALTERNATIVNAMEN=Gaines, LaDonna Andrea (Geburtsname)<br />
|KURZBESCHREIBUNG=US-amerikanische Sängerin<br />
|GEBURTSDATUM=31. Dezember 1948<br />
|GEBURTSORT=[[Boston]], Massachusetts<br />
|STERBEDATUM=17. Mai 2012<br />
|STERBEORT=[[Englewood (Florida)|Englewood]], Florida<br />
}}<br />
<br />
<b>Po to żeby stworzyć gigantyczną biograficzną bazę danych semantycznych (ponad 430.000 rekordów)</b> i żeby stworzyć taki zgrabny interfejs do jej przeglądania. <br />
<br />
Proszę <b>kliknąć w obrazek</b>, żeby przejść do interfejsu semantycznej bazy danych biograficznych.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://toolserver.org/~apper/pd/person/Donna_Summer" imageanchor="1" style="clear:left; float:left;margin-right:1em; margin-bottom:1em"><img border="0" height="168" width="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbNzkHKCITPDQZ6vzEVjbkbAehSueFr45nVIvIaRppXtCQJZx3Es1VIh6A3tVg60javPPQgB5h9CBB4u9NKDbQ8Q02Ga9iOQujh-rsg5owBdSXz5UJTFiLrvcMpLhOw94AUpmMgRzebU4/s320/2012-05-19--1337427373_1581x832_scrot.png" /></a></div><br />Unknownnoreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-9160556819779614557.post-50493491706537238142012-05-18T22:42:00.001+02:002012-05-18T22:42:09.279+02:00Pierwsze wikipediowe miastoW <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Walia">Walii</a> znajduje się pewne historyczne miasto, znane m.in. jako miejsce narodzin <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Henryk_V_Lancaster">Henryka V</a>, które staje się pierwszym "wikipediowym" miastem na świecie.<br />
<br />
<a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Monmouth">Monmouth</a> jest tym miastem, a przedsięwzięcie okrzyknięto <b>Monmouthpedią<i></i></b>.<br />
<br />
Chodzi w tym o to że w mieście rozwieszono ok. 1000 kodów QR dzięki którym za pomocą komórek (lub innych mobilnych urządzeń)<br />
można w oka mgnieniu wyświetlić na smartfonie informację z Wikipedii o danym miejscu czy obiekcie.<br />
<br />
Nie tylko po angielsku, lecz także w kilkudziesięciu innych językach.<br />
<br />
W tym przedsięwzięciu władzom miejskim pomagało stowarzyszenie Wikimedia UK. Powstało kilkaset haseł, niektóre bardzo ważne np. o XIII-wiecznym moście,<br />
ale inne o rzeczach niezbyt encyklopedycznych.<br />
<br />
Pomysł nie tak nowy, ale zrobiony na sporą skalę, a i odpowiednio rozreklamowany rozszedł się po świecie sporym echem.<br />
<br />
Ma swoje miasta Google, ma i Wikipedia - cieszy się Jimmy Wales. <br />
<br />
<small>Źródła:<br />
<ul><li><a href="http://www.usatoday.com/tech/news/story/2012-05-17/wikipedia-town-launches-wales/55046738/1">World's first Wikipedia town to launch in Wales</a> USA Today<br />
<li><a href="http://www.engadget.com/2012/05/17/monmouthpedia-wikipedias-very-own-qr-coated-welsh-town-video/">Monmouthpedia: Wikipedia's very own QR-coated Welsh town</a> Endgadget.com<br />
</ul></small>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9160556819779614557.post-47136375765530721312012-05-17T00:14:00.001+02:002012-05-17T00:14:13.478+02:00WikiGuida znaczy Wikiprzewodnik<b>La Wikiguida</b> to po włosku <b>Wikiprzewodnik</b>.<br />
<br />
Jednym z osiągnięć <a href="www.wikimedia.it/">Wikimedia Italia</a> jest stworzenie cennego cyklu wideo-poradników o różnych projektach <a href="www.wikimedia.org/">Wikimedia</a>.<br />
<br />
Poradniki stanowią doskonałe wprowadzenie dla nowych użytkowników, a wykonanie i prezentacja są naprawdę znakomite i nie powstydziliby się ich nawet profesjonaliści.<br />
<br />
Materiały te są dostępne na serwerach Wikimedia Commons oraz na Youtube. Wszystkie te materiały wideo zostały opublikowane na licencji Creative Commons.<br />
<br />
Jedynym minusem może być to, że tekst jest czytany przez lektora po włosku.<br />
<br />
<b>La Wikiguida di Wikipedia</b><br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/qoLBZ7_vY-k" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
<br />
<b>La Wikiguida di Wikisource</b><br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/cR0g5ACaC-g" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
<br />
<b>La Wikiguida di Wikimedia Commons</b><br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/AOTlhuokVDs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
<br />
<b>La Wikiguida di Wikiquote</b><br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/FRbChuIPgew" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9160556819779614557.post-66012802385361247222011-12-17T20:21:00.000+01:002011-12-17T20:30:18.910+01:00Konkurs nowych pomysłów - Wikipedia i wolna wiedza<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/Wissenswert_klein_bl.jpg" imageanchor="1" style="clear:left; float:left;margin-right:1em; margin-bottom:1em"><img border="0" height="60" width="234" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/Wissenswert_klein_bl.jpg" /></a></div><br />
<br />
<a href="http://www.wikimedia.de/wiki/Hauptseite">Wikimedia Deutschland</a> zorganizowała konkurs pod nazwą <b><i><a href="http://wikimedia.de/wiki/WissensWert">Wissenswert 2011</a></i></b>. Nagrodą są granty w wysokości od 500 do 5.000 € na realizację innowacyjnych i wartościowych inicjatyw z dziedziny wolnej wiedzy, wolnej kultury i wolnego oprogramowania. W konkursie wzięło udział <a href="http://meta.wikimedia.org/wiki/WissensWert_2011_Kurz%C3%BCbersicht">50 różnorodnych projektów</a>.<br />
<br />
Poprzednia edycja konkursu odbyła się rok temu (<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WissensWert_2010">link</a> - informacje w j. niemieckim).<br />
<br />
15 grudnia 2011 roku jury konkursu ogłosiło listę zwycięzców.<br />
<br />
<ul><li>Daniel Mietchen: <a href="http://meta.wikimedia.org/wiki/WissensWert_2011/49-Open-Access-Medienimporter_f%C3%BCr_Wikimedia_Commons">Importer plików multimedialnych do Wikimedia</a> Commons (<i>Open-Access-Medienimporter für Wikimedia Commons</i>)<br />
<li>Torsten Schlabach: <a href="http://meta.wikimedia.org/wiki/WissensWert_2011/22-Zeitreise_in_OpenStreetMap-oder_OSM_in_der_4._Dimension">Podóż w czasie - Openstreetmap w 4-tym wymiarze</a> (<i>Zeitreise in OpenStreetMap – oder: OSM in der 4. Dimension</i>)<br />
<li>Marcus Bösch: <a href="http://meta.wikimedia.org/wiki/WissensWert_2011/17-CC_PLAY-Spiel_die_Commons">CC PLAY - gra dla Commons</a> (<i>CC PLAY – Spiel die Commons</i>)<br />
<li>Bastian Greshake: <a href="http://meta.wikimedia.org/wiki/WissensWert_2011/02-Open_Science_durch_mehr_%C3%B6ffentlich_verf%C3%BCgbare_Genotypisierungen">Wolna nauka - Publicznie dostępne dane genetyczne</a> (<i>Open (Citizen) Science durch mehr öffentlich verfügbare Genotypisierungen</i>)<br />
<li>Andreas Wittke: <a href="http://meta.wikimedia.org/wiki/WissensWert_2011/07-Barrierefreie_YouTube_OER_Videos">Materiały edukacyjne na Youtube dostępne dla niesłyszących</a> (<i>Barrierefreie YouTube OER-Videos</i> - ten projekt dodatkowo zdobył nagrodę publiczności w wysokości 2.000 €)<br />
</ul><br />
<br />
<br />
<br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9160556819779614557.post-56177249165223654722011-11-02T21:51:00.000+01:002011-11-02T21:51:02.638+01:00Jakość i poprawność Wikipedii - nowe badanieWikimedia Foundation zleciła zewnętrznym instytucjom (firmie Epic z branży e-learning i uniwersytetowi Oxford) przeprowadzenie porównawczego badania jakości i poprawności <a href="http://www.wikipedia.org/"><b>Wikipedii</b></a>.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDNg_kMr7GjnIDP-YCcFCPVsSRXAXjGNdy0IbzmeK7sz7NSl4TUUMD3jlPWJkx7B1bggm8pqsES6bmBXdYrJKPqOIfkNNWnC-MxSt1TVRDps0iMO-k1tpDi41qzSSJrXW0ea5PUluJ8oA/s1600/MetaWiki.png" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="142" width="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDNg_kMr7GjnIDP-YCcFCPVsSRXAXjGNdy0IbzmeK7sz7NSl4TUUMD3jlPWJkx7B1bggm8pqsES6bmBXdYrJKPqOIfkNNWnC-MxSt1TVRDps0iMO-k1tpDi41qzSSJrXW0ea5PUluJ8oA/s320/MetaWiki.png" /></a></div><br />
<br />
Badanie z 2005 roku dokonane przez prestiżowy tygodnik naukowy <i><b>Nature</b></i> porównało hasła z różnych dziedzin nauki w Wikipedii i <i><b>Encyclopaedia Britannica</b></i>. Choć było to dużym zaskoczeniem jakość i poprawność haseł Wikipedii nie odbiegała znacznie od tej najsławniejszej i opracowanej z wykorzystaniem znacznych sił i środków encyklopedii.<br />
<br />
Teraz zlecona analiza nie będzie tylko dotyczyła tylko haseł naukowych, będzie przeprowadzona bardziej rygorystycznie i obejmie także hasła w językach innych niż angielski. Jej celem będzie wyciągnięcie wniosków z wykrytych niedociągnięć i wskazanie metod poprawy jakości i zawartości merytorycznej haseł.<br />
<br />
Zakończenie projektu, który wystartował w październiku 2011 jest przewidywane na kwiecień 2012 roku, a jego wyniki zostaną opublikowane w formie oryginalnej pracy badawczej w periodyku typu <i>open access</i>, a także na sympozjach i konferencjach naukowych. <br />
<br />
Informacje na temat badania:<br />
<ul><li><a href="http://blog.wikimedia.org/2011/11/02/new-comparative-study-to-re-examine-the-quality-and-accuracy-of-wikipedia/">post w blogu Wikimedia Foundation</a><br />
<li><a href="https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Accuracy_and_quality_of_Wikipedia_entries">informacje w serwisie Wikimedia Meta</a><br />
</ul>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9160556819779614557.post-66573162504836552832011-10-27T11:33:00.000+02:002011-10-27T11:33:07.277+02:00PrePediaJednym z problemów w Wikipedii jest usuwanie z niej haseł i informacji, które są uznawane za <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Encyklopedyczno%C5%9B%C4%87">nieencyklopedyczne</a>. <br />
<br />
Jest ogólna, nawet niepisana zgoda, że encyklopedyczne są hasła "Mikołaj Kopernik", "<a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_wzgl%C4%99dno%C5%9Bci">teoria względności</a>" czy "<a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Ocean_Atlantycki">Ocean Atlantycki</a>", ale czy "<a href="http://prepedia.wikia.com/wiki/Aleksandra_Radwa%C5%84ska">Aleksandra Radwańska</a>", "<a href="http://prepedia.wikia.com/wiki/Iloczyn_tensorowy">iloczyn tensorowy</a>" lub "Ulica Dekabrystów w Częstochowie" są encyklopedyczne jest sprawą arbitralnej decyzji.<br />
<br />
Inne dyskusyjne powody usuwania treści (haseł, zdjęć, rysunków itd) z Wikipedii to:<br />
<ul><li>wyniki własnych badań i własnej twórczości<br />
<li>zestawy linków,<br />
<li>listy, spisy i katalogi,<br />
<li>opisy rzeczy i zjawisk dziwnych,<br />
<li>rzeczy uznawane niecenzuralne,<br />
<li>futurystyka<br />
<li>żarty, satyra, kpiny<br />
</ul>
Problem polegający na usuwaniu z Wikipedii treści użytecznych istnieje także w innych wersjach językowych Wikipedii stąd powstały inicjatywy "ratowania" informacji bezlitośnie kasowanych, często ze względów mocno dyskusyjnych bądź wręcz arbitralnych. Jednym z nich jest anglojęzyczna <a href="http://deletionpedia.dbatley.com/">Deletionpedia</a>, o której pisałem <a href="http://okowiki.blogspot.com/2011/02/deletionpedia.html">w moim wcześniejszym poście</a>. Inne warte wspominenia w tym miejscu to serwisy w języku niemieckim: <a href="http://marjorie-wiki.org/">Majorie-Wiki</a> i<a href="http://de.pluspedia.org/"> Pluspedia</a>.
Uważam takie serwisy za cenne uzupełnienie i rozszerzenie misji Wikipedii. Wiedza i informacja są wartością niezależnie od jej zaklasyfikowania jako nieencyklopedycznej. Według mnie do internautów należy ocena na ile dane informacje są wartościowe, przydatne i użyteczne. Marnotrawstwem
jest usuwanie bezpowrotnie przydatnych informacji, które zostały przez jakiegoś autora opisane w dobrej wierze i bezpłatnie dla użytku innych.
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOOyK6Vt2cw5nnE-7BDx7u-0JjMdDVKJGDctGNU8FHnBwupz627gOqaQyn0RjnLyyuzzc47okTVEEStSS16JbY4CNGZ5LSAsrVBgNOFKvzQslTr54AC1qNKh1_3yT5vIvjE8sfl2NbJwY/s1600/Ppedia.png" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="174" width="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOOyK6Vt2cw5nnE-7BDx7u-0JjMdDVKJGDctGNU8FHnBwupz627gOqaQyn0RjnLyyuzzc47okTVEEStSS16JbY4CNGZ5LSAsrVBgNOFKvzQslTr54AC1qNKh1_3yT5vIvjE8sfl2NbJwY/s320/Ppedia.png" /></a></div>
Z uznaniem i satysfakcją przyjąłem powstanie polskiego serwisu <b>PrePedia</b>, który podjął się niezwykle wartościowego zadania z jednej strony ratowania treści usuwanych z Wikipedii (i pokrewnych serwisów) a także stanowiący miejsce na publikowanie treści własnej.
Dla mnie osobiście bardzo ważne jest żeby PrePedia nie była konkurencją czy odszczepieniem od Wikipedii/Wikimedii, lecz żeby było możliwe nawiązanie obopólnie korzystnej współpracy.
Choć w PrePedii nie ma barier dla zamieszczania informacji. Nie znaczy to jednak, że można w PrePedii umieszczać dowolne rzeczy - istnieją tam także <a href="http://prepedia.wikia.com/wiki/PrePedia:Czym_nie_jest_PrePedia">ograniczenia i zasady</a>.
PrePedia ma już (27.10.2011) 259 haseł, w tym 11 "własnych". Mam nadzieję że bedzie się dalej dynamicznie rozwijać i sam postaram się pomóc PrePedii, która podejmuje ideały Wikipedii i innych przedsięwzięć <i>open content</i> (otwartej treści).Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9160556819779614557.post-33334552661673621002011-09-29T21:47:00.000+02:002011-09-29T21:48:33.911+02:00QRpedia<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjx3FvJG0HlCmfaq8AXb1jDHgi-tPxKhtrAjlYoCqBUcRAd6KRZDmx6c81a-sTTkbwvBFrCzbdlosyZLYJ-_B8QWxEsyYMktEOnPaF54eOLpRgcP6qHAzmPeXxEcCYVqfeSyGT57niGzkw/s1600/Mobilna+Wikipedia.png" imageanchor="1" style="clear:left; float:left;margin-right:1em; margin-bottom:1em"><img border="0" height="320" width="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjx3FvJG0HlCmfaq8AXb1jDHgi-tPxKhtrAjlYoCqBUcRAd6KRZDmx6c81a-sTTkbwvBFrCzbdlosyZLYJ-_B8QWxEsyYMktEOnPaF54eOLpRgcP6qHAzmPeXxEcCYVqfeSyGT57niGzkw/s320/Mobilna+Wikipedia.png" /></a></div><br />
<br />
Używamy coraz częściej telefonów komórkowych, smartfonów czy tabletów. Wikipedia umożliwia dostęp do jej haseł poprzez takie urządzenia mobilne za pomocą specjalnej platformy. Na przykład strona główna polskiej Wikipedii dla urządzeń mobilnych jest dostępna pod adresem: <b><a href="http://pl.m.wikipedia.org/">http://pl.m.wikipedia.org/</a></b>. <br />
<br />
Roger Bamkin, przewodniczący Wikimedia UK wpadł na doskonały pomysł. Dostęp do hasła Wikipedii w wybranym języku można uzyskać poprzez wczytywanie do urządzenia mobilnego specjalnego dwuwymiarowego kodu nazywanego <i>QR code</i> (<a href="http://okowiki.blogspot.com/2011/02/polska-wikipedia-strona-gowna-qr-code.html">pisałem o tym we wcześniejszym poście</a>) . Ta usługa internetowa nosi nazwę <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/QRpedia"><b>QRpedia</b></a>.<br />
W kodzie QR można zapisać dowolny <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/URI">URI</a>.<br />
<br />
Żeby zobrazować jak działa QRpedia wyobraźmy sobie taką scenkę. Jesteśmy w Luwrze oglądamy właśnie malowidło <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Leonardo_da_Vinci">Leonarda da Vinci</a> "<a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Mona_Lisa">Mona Lisa</a>". Gdzieś w pobliżu odnajdujemy wystawiony przez muzeum specjalny QR kod dotyczący tego obrazu. Za pomocą smartfona skanujemy ten kod, który jest dekodowany do URL hasła Wikipedii o "Monie Lizie". Ponieważ do serwera QRpedii przekazywany jest także domyślny język ustawiony w smartfonie, dlatego otrzymamy hasło w języku polskim. Koło nas są turyści z wielu różnych zakątków świata. Każdy z nich może przeczytać w smartfonie to hasło w swoim wybranym języku. Ten sam QR code może być jeden dla wszystkich języków.<br />
<br />
Jeżeli hasła nie ma w danej wersji językowej Wikipedii serwer QRpedii przedstawi wyniki wyszukiwania tej informacji w innych hasłach encyklopedycznych. <br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyw_t541rNEVseTSPgaKBVvByiRRGKOSkxWP0UwC5nMy4yFu1MeUy1YTU3utpt1COhk9UnyfEBdwqyNbzbssNPo7-XJaMvyXzEqt5Ki1lHGx7TiOjJWxqjvvkoKs5jMbKJjcTMZvkn8so/s1600/QRpedia.png" imageanchor="1" style="clear:left; float:left;margin-right:1em; margin-bottom:1em"><img border="0" height="318" width="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyw_t541rNEVseTSPgaKBVvByiRRGKOSkxWP0UwC5nMy4yFu1MeUy1YTU3utpt1COhk9UnyfEBdwqyNbzbssNPo7-XJaMvyXzEqt5Ki1lHGx7TiOjJWxqjvvkoKs5jMbKJjcTMZvkn8so/s320/QRpedia.png" /></a></div><br />
<br />
Zastosowania QRpedii do wyszukiwania informacji encyklopedycznych są wprost nieograniczone i wydaje się, że wraz z odchodzeniem od komputerów typu desktop będziemy je widzieć coraz częściej wokół nas.<br />
<br />
Na razie lista miejsc gdzie można skorzystać z QRpedii jest bardzo skromna:<br />
<ul><li>Children's Museum of Indianapolis (USA)<br />
</li>
<li>Derby Museum and Art Gallery (Wielka Brytania)<br />
</li>
<li>Fundació Joan Miró (Hiszpania)<br />
</li>
<li>The National Archives (Wielka Brytania)<br />
</li>
</ul><br />
<b>Ale to się zmieni. Zobaczycie!</b>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9160556819779614557.post-23806065530666142572011-09-26T18:22:00.000+02:002011-09-27T00:02:22.709+02:00Życzenia na 10-lecie polskiej Wikipedii<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlYidUpSKx3JQt6oMtXnyTopJBpbdcXzmnE3HOepjvnlwvdHrt3g3qt47RpPc1lhZ3Qjh77wXW4_5zO6qhM9Sc0ng50-nWKtOqp0p8QlBcc4yK_i67tvIjqz3uoVAvX0vSt9Uc33FDdrI/s1600/200px-Wikipedia-W-bold-in-square.svg.png" imageanchor="1" style="clear:left; float:left;margin-right:1em; margin-bottom:1em"><img border="0" height="200" width="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlYidUpSKx3JQt6oMtXnyTopJBpbdcXzmnE3HOepjvnlwvdHrt3g3qt47RpPc1lhZ3Qjh77wXW4_5zO6qhM9Sc0ng50-nWKtOqp0p8QlBcc4yK_i67tvIjqz3uoVAvX0vSt9Uc33FDdrI/s320/200px-Wikipedia-W-bold-in-square.svg.png" /></a></div><br />
<br />
Wikipedia jest częścią mojego życia. Kiedy powstawała nie zdawałem sobie sprawy, że przez wspólne działanie można osiągnąć tak wiele.<br />
<br />
Chciałbym podziękować <b>wszystkim</b>, którzy choćby w najmniejszym stopniu przyczynili się do rozwoju <b><a href="http://pl.wikipedia.org/">Wikipedii</a></b>.<br />
Bez licznego grona Wikipedystek i Wikipedystów nie byłoby to możliwe. Wikipedia jest wyjątkowa, jest wartościowa i dociera do milionów użytkowników na całym świecie. <br />
<br />
Wikipedia to fenomen. Można śmiało powiedzieć, że Wikipedia zmieniła świat, trwale wpisała się w historię Internetu i wywołała rewolucję w dostępie do informacji. Ludzie Wikipedii wspólnie działają dalej; <b>wspólnie wiemy wszystko</b> i możemy oddać ten zasób wiedzy całej ludzkości, dla jej dobra i w imię wolności.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9160556819779614557.post-2309751937380267242011-09-26T17:47:00.000+02:002011-09-26T17:58:15.135+02:0010-lecie polskiej Wikipedii<a href="http://pl.wikipedia.org/"><b>Polska Wikipedia</b></a> ma <a href="http://pl.wikimedia.org/wiki/10_urodziny_polskiej_Wikipedii,_Pozna%C5%84_2011"><b>10</b> lat</a>. <br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjJacn-kcWBJMXo2GCWV1FBBSJgAlLN2CwhYT8hW_6-bP-BRZEK5rqH6E5X2stchUFB0yVaFjCcp64rtAQ5Pr_U_uPxMHKuZi9nqZDyv33IXSpxYkaQ5UqpeUoDwiVNdXzJU4vYztyJ8c/s1600/IMG_0113as.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="172" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjJacn-kcWBJMXo2GCWV1FBBSJgAlLN2CwhYT8hW_6-bP-BRZEK5rqH6E5X2stchUFB0yVaFjCcp64rtAQ5Pr_U_uPxMHKuZi9nqZDyv33IXSpxYkaQ5UqpeUoDwiVNdXzJU4vYztyJ8c/s200/IMG_0113as.JPG" width="200" /></a></div><br />
Właśnie wróciłem z obchodów w Poznaniu. "Robiłem" tam za VIPa - a to z racji, że jestem współzałożycielem polskiej Wikipedii (wraz z <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Pawe%C5%82_T._Jochym">Pawłem Jochymem</a>).<br />
<br />
Było to ciekawe spotkanie grona Wikipedystek i Wikipedystów. Czas na świętowanie (tort, gratulacje i życzenia m.in. od prezydenta RP), podsumowania, spojrzenie wstecz i w przyszłość. <br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjK-QK0MRFlQxBT6_CfBOp_gclPqndYjK1XcIw8rdxm_EdMnZsHdP0Ni_9Iff4KlUOVZqMA2U0VyJlLcsCWscl5RmFYx5a54wKVkFmeCQPKOxkaJre4ZWez5vDTQxDPXbnA4YzW2mY2A1Y/s1600/IMG_0108as.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjK-QK0MRFlQxBT6_CfBOp_gclPqndYjK1XcIw8rdxm_EdMnZsHdP0Ni_9Iff4KlUOVZqMA2U0VyJlLcsCWscl5RmFYx5a54wKVkFmeCQPKOxkaJre4ZWez5vDTQxDPXbnA4YzW2mY2A1Y/s200/IMG_0108as.JPG" width="200" /></a></div><br />
<br />
Program wystąpień był, moim zdaniem, interesujący i wartościowy (niestety ze względu na "epidemię" wywiadów dla prasy, radia i telewizji nie wszystkie dane mi było zobaczyć). <br />
Dla mnie wystąpieniem szczególnie interesującym interesującym, które otwarcie stawiało zagadnienie relacji środowiska akademickiego (naukowego) z Wikipedią był wykład Pawła Jochyma "Wolna kultura i nauka". Zgadzam się z Pawłem Jochymem, że potrzeba otwarcia się na to środowisko jest niezwykle istotna. Jednak jest to teren najeżony wieloma rafami i dotychczasowe kontakty ze środowiskiem naukowymi (poza nielicznymi wyjątkami) nie były łatwe i bezkonfliktowe.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_uN-sH1XWi2tV-GXwxtUokuPkMrOPvK3Wq4oAxMD3_6PybL5mCM-1YGuL4OIgBvw5qlRjDzOUtgPxvHxyo3rdApKjZ62pWPMzkUBm-SB3F-68N76X_NyrVt1Xx6b-Oh7oaiHkcw_htJQ/s1600/IMG_0118as.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_uN-sH1XWi2tV-GXwxtUokuPkMrOPvK3Wq4oAxMD3_6PybL5mCM-1YGuL4OIgBvw5qlRjDzOUtgPxvHxyo3rdApKjZ62pWPMzkUBm-SB3F-68N76X_NyrVt1Xx6b-Oh7oaiHkcw_htJQ/s200/IMG_0118as.JPG" width="200" /></a></div><br />
<br />
Jednym z wydarzeń towarzyszących obchodom 10-lecia polskiej Wikipedii była wystawa fotografii "<a href="http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_Year">Picture of the Year</a>" organizowanych przez <a href="http://commons.wikimedia.org/">Wikimedia Commons</a> - repozytorium plików multimedialnych opublikowanych na wolnych licencjach.<br />
<br />
Składam serdeczne podziękowania ekipie organizatorów za doskonałe przygotowanie imprezy w Starym Browarze oraz Stowarzyszeniu Wikimedia Polska (<i>chapeau bas</i>).Unknownnoreply@blogger.com0