Wiarygodność - Wikipedia i poza Wikipedią

Ostatnio wpadł mi w oko link do ciekawej strony która przedstawia 25 serwisów internetowych (anglojęzycznych), które autorka uważa za wiarygodne i zawierające sprawdzone fakty.

(kolejność na liście nie ma znaczenia)

1. Citizendium


2. AmericanFactFinder


3. The Linguist List


4. Intute


5. Classic Encyclopedia


6. Virtual Reference Shelf


7. MedBioWorld


8. Library Spot


9. FactCheck.org


10. iTools


11. Browse Topics


12. WWW Virtual Library


13. Open Site


14. CredoReference


15. Internet Public Library


16. Infoplease


17. STAT-USA/Internet


18. Mathematica


19. Refdesk


20. AskOxford


21. The Old Farmer's Almanac


22. eXtension


23. FindLaw


24. CIA Factbook


25. Martindale's: The Reference Desk

Oczywiście lista taka jest całkowicie subiektywna (Wikislang POV) i niekompletna. Poza tym na tego typu krytykę mamy gotową odpowiedź. Krótko i węzłowato: nie ma absolutnie pewnych źródeł.
Z czego wniosek, że trzeba każdą informację weryfikować w innych źródłach i uzyskać szerszy kontekst dla danej informacji.

A co najważniejsze lista ta pomija całkowicie projekty pochodne (anglojęzyczne), które prezentują to co w Wikipedii najlepsze i na pewno nie ustępuje jakością wyżej wymienionym serwisom internetowym.


Moja propozycja:
2007 Wikipedia Selection for schools