21.05.2012

Seksistowska Wikipedia - finał

Parę miesięcy temu polska Wikipedia (co znaczy Wikipedia w języku polskim) znalazła się pod obstrzałem medialnej krytyki w związku ze stosowaniem (lub raczej niestosowaniem) żeńskich końcówek zawodów i funkcji. Informacje medialne m.in.: tu, tu i tu.

Sprawę na ostrzu noża postawiły głównie środowiska feministyczne, na czele z Anną Dryjańską (Feminoteka) i z główną przedstawiciel zaplecza intelektualnego polskiego feminizmu - Magdaleną Środą.

Mówiono o tym, że na polskiej Wikipedii jest niewiele kobiet, ponieważ zniechęca je atmosfera seksizmu.
Odezwały się środowiska prawicowe i związane z kościołem katolickim, nie żeby coś merytorycznego powiedzieć, ale żeby się ideologicznie przeciwstawić
inicjatywom feministycznym. Najbardziej miarodajny wydaje się głos Wikipedystki (Magalia), oceniającej od środka czy rzeczywiście w polskiej Wikipedii pojawiały się zachowania seksistowskie. Krótko mówiąc - nie.

Moim zdaniem sprawa walki o żeńskie końcówki w Wikipedii jest wynikiem fundamentalnego braku zrozumienia natury samej Wikipedii.

Naczelną zasadą Wikipedii jest neutralny punkt widzenia, a inną ważną zasadą jej zakaz wszelkiej propagandy.

Jak to określił jeden z Wikipedystów (Paweł Zienowicz):

Naszą rolą nie jest naprawianie świata i tworzenie nowej terminologii, której przyklasną feministki lub jakaś mniejszość. My gromadzimy i udostępniamy wiedzę. Powinna ona być odzwierciedleniem nie tylko aktualnego stanu wiedzy, ale również języka.

Wychodząc z tych założeń jest całkiem naturalne, że Wikipedyści cofali wprowadzanie zmian końcówek, które nie są powszechnie stosowane i akceptowane w języku polskim. Naruszałoby to zasadę zachowania neutralności, a także wciągałoby Wikipedii w pole propagandowej kampanii pewnego ugrupowania.
Proszę zwrócić na to uwagę, że Wikipedia (i Wikipedyści) nie oceniają, czy postulaty feministek są czy też nie są słuszne. Wprowadzenie zmian końcówek oczywiście, będzie możliwe jeżeli będą one odzwierciedlać powszechny usus językowy.

Sprawa "żeńskie końcówki a Wikipedia" znalazła swój (szczęśliwy) finał.

W odpowiedzi na pismo zarządu Stowarzyszenia Wikimedia Polska Rada Języka Polskiego przesłała swoje stanowisko w tej sprawie.


Według mnie stanowisko RJP w sposób wyważony wyjaśnia czy, jak i w jakich przypadkach można/należy stosować żeńskie formy/końcówki.

A najważniejsza konkluzja to to, że język jest dynamicznym i niepodlegającym dekretowaniu tworem.

Jeżeli "język polski" zaakceptuje propozycje środowisk feministycznych pewnie pojawią się w Wikipedii i wszędzie indziej. Bez wprowadzania ich na zasadzie
parytetu i "bo jest to słuszne i sprawiedliwe".









20.05.2012

Dezinformacja mediów informacyjnych


Ostatnie dni przyniosły serię doniesień medialnych o niepokojących zjawiskach obserwowanych przy przeglądaniu haseł w Wikipedii.

Bardzo chwytliwe, bo alarmistyczne tytuły pojawiają się jeden po drugim

"17.05.2012 | Uwaga na wirusy w Wikipedii"

"Widzisz reklamy w Wikipedii? Masz wirusa!"

I co myśli szary użytkownik Internetu, obracający się w trójkącie Google, Wikipedia i Facebook ?

Wikipedia rozsiewa wirusy. I nie dość tego to jeszcze:
W Wikipedii są reklamy. , a robili zbiórkę pieniędzy żeby takich reklam nie było, a fe.

Są też chwalebne wyjątki np. serwis media2.pl, który w artykule "Nie ma i nie będzie reklam na Wikipedii", opiera się na informacjach z pierwszej ręki czyli z bloga Wikimedia Foundation.

Jasnym tekstem: Nie ma reklam na Wikipedii, Wikipedia nie rozsiewa wirusów (malware).

19.05.2012

Śmierć i Wikipedia

Może to straszne, może to smutne, ale nic jak zejście z tego świata powoduje wzrost oglądalności twojego hasła na Wikipedii.

Przykład z ostatnich dni. Donna Summer

W kwietniu 2012 dzienna oglądalność strony "Donna Summer" wyniosła 751, a w maju zaraz po ogłoszeniu informacji o jej śmierci 10.4022 (sic!)


Źródła:

  1. http://stats.grok.se/pl/201204/Donna%20Summer
  2. http://stats.grok.se/pl/201205/Donna%20Summer

Biografie, biografie...

Parę lat temu niemieckojęzyczna Wikipedia rozpoczęła żmudną i nudną procedurę wstawiania zestandaryzowanych danych do wszystkich haseł biograficznych.

Robota głupiego można by powiedzieć. Po co komu taki szablon, wpisywany za każdym razem (poza tym pewnie trzeba było je dodatkowo uzupełnić w jakichś 100.000 haseł już istniejących !), a przecież go nie widać w treści hasła.

{{Personendaten
|NAME=Summer, Donna
|ALTERNATIVNAMEN=Gaines, LaDonna Andrea (Geburtsname)
|KURZBESCHREIBUNG=US-amerikanische Sängerin
|GEBURTSDATUM=31. Dezember 1948
|GEBURTSORT=[[Boston]], Massachusetts
|STERBEDATUM=17. Mai 2012
|STERBEORT=[[Englewood (Florida)|Englewood]], Florida
}}

Po to żeby stworzyć gigantyczną biograficzną bazę danych semantycznych (ponad 430.000 rekordów) i żeby stworzyć taki zgrabny interfejs do jej przeglądania.

Proszę kliknąć w obrazek, żeby przejść do interfejsu semantycznej bazy danych biograficznych.


18.05.2012

Pierwsze wikipediowe miasto

W Walii znajduje się pewne historyczne miasto, znane m.in. jako miejsce narodzin Henryka V, które staje się pierwszym "wikipediowym" miastem na świecie.

Monmouth jest tym miastem, a przedsięwzięcie okrzyknięto Monmouthpedią.

Chodzi w tym o to że w mieście rozwieszono ok. 1000 kodów QR dzięki którym za pomocą komórek (lub innych mobilnych urządzeń)
można w oka mgnieniu wyświetlić na smartfonie informację z Wikipedii o danym miejscu czy obiekcie.

Nie tylko po angielsku, lecz także w kilkudziesięciu innych językach.

W tym przedsięwzięciu władzom miejskim pomagało stowarzyszenie Wikimedia UK. Powstało kilkaset haseł, niektóre bardzo ważne np. o XIII-wiecznym moście,
ale inne o rzeczach niezbyt encyklopedycznych.

Pomysł nie tak nowy, ale zrobiony na sporą skalę, a i odpowiednio rozreklamowany rozszedł się po świecie sporym echem.

Ma swoje miasta Google, ma i Wikipedia - cieszy się Jimmy Wales.

Źródła:

17.05.2012

WikiGuida znaczy Wikiprzewodnik

La Wikiguida to po włosku Wikiprzewodnik.

Jednym z osiągnięć Wikimedia Italia jest stworzenie cennego cyklu wideo-poradników o różnych projektach Wikimedia.

Poradniki stanowią doskonałe wprowadzenie dla nowych użytkowników, a wykonanie i prezentacja są naprawdę znakomite i nie powstydziliby się ich nawet profesjonaliści.

Materiały te są dostępne na serwerach Wikimedia Commons oraz na Youtube. Wszystkie te materiały wideo zostały opublikowane na licencji Creative Commons.

Jedynym minusem może być to, że tekst jest czytany przez lektora po włosku.

La Wikiguida di Wikipedia



La Wikiguida di Wikisource



La Wikiguida di Wikimedia Commons



La Wikiguida di Wikiquote