17.12.2011

Konkurs nowych pomysłów - Wikipedia i wolna wiedza



Wikimedia Deutschland zorganizowała konkurs pod nazwą Wissenswert 2011. Nagrodą są granty w wysokości od 500 do 5.000 € na realizację innowacyjnych i wartościowych inicjatyw z dziedziny wolnej wiedzy, wolnej kultury i wolnego oprogramowania. W konkursie wzięło udział 50 różnorodnych projektów.

Poprzednia edycja konkursu odbyła się rok temu (link - informacje w j. niemieckim).

15 grudnia 2011 roku jury konkursu ogłosiło listę zwycięzców.





02.11.2011

Jakość i poprawność Wikipedii - nowe badanie

Wikimedia Foundation zleciła zewnętrznym instytucjom (firmie Epic z branży e-learning i uniwersytetowi Oxford) przeprowadzenie porównawczego badania jakości i poprawności Wikipedii.



Badanie z 2005 roku dokonane przez prestiżowy tygodnik naukowy Nature porównało hasła z różnych dziedzin nauki w Wikipedii i Encyclopaedia Britannica. Choć było to dużym zaskoczeniem jakość i poprawność haseł Wikipedii nie odbiegała znacznie od tej najsławniejszej i opracowanej z wykorzystaniem znacznych sił i środków encyklopedii.

Teraz zlecona analiza nie będzie tylko dotyczyła tylko haseł naukowych, będzie przeprowadzona bardziej rygorystycznie i obejmie także hasła w językach innych niż angielski. Jej celem będzie wyciągnięcie wniosków z wykrytych niedociągnięć i wskazanie metod poprawy jakości i zawartości merytorycznej haseł.

Zakończenie projektu, który wystartował w październiku 2011 jest przewidywane na kwiecień 2012 roku, a jego wyniki zostaną opublikowane w formie oryginalnej pracy badawczej w periodyku typu open access, a także na sympozjach i konferencjach naukowych.

Informacje na temat badania:

27.10.2011

PrePedia

Jednym z problemów w Wikipedii jest usuwanie z niej haseł i informacji, które są uznawane za nieencyklopedyczne.

Jest ogólna, nawet niepisana zgoda, że encyklopedyczne są hasła "Mikołaj Kopernik", "teoria względności" czy "Ocean Atlantycki", ale czy "Aleksandra Radwańska", "iloczyn tensorowy" lub "Ulica Dekabrystów w Częstochowie" są encyklopedyczne jest sprawą arbitralnej decyzji.

Inne dyskusyjne powody usuwania treści (haseł, zdjęć, rysunków itd) z Wikipedii to:

  • wyniki własnych badań i własnej twórczości
  • zestawy linków,
  • listy, spisy i katalogi,
  • opisy rzeczy i zjawisk dziwnych,
  • rzeczy uznawane niecenzuralne,
  • futurystyka
  • żarty, satyra, kpiny
Problem polegający na usuwaniu z Wikipedii treści użytecznych istnieje także w innych wersjach językowych Wikipedii stąd powstały inicjatywy "ratowania" informacji bezlitośnie kasowanych, często ze względów mocno dyskusyjnych bądź wręcz arbitralnych. Jednym z nich jest anglojęzyczna Deletionpedia, o której pisałem w moim wcześniejszym poście. Inne warte wspominenia w tym miejscu to serwisy w języku niemieckim: Majorie-Wiki i Pluspedia. Uważam takie serwisy za cenne uzupełnienie i rozszerzenie misji Wikipedii. Wiedza i informacja są wartością niezależnie od jej zaklasyfikowania jako nieencyklopedycznej. Według mnie do internautów należy ocena na ile dane informacje są wartościowe, przydatne i użyteczne. Marnotrawstwem jest usuwanie bezpowrotnie przydatnych informacji, które zostały przez jakiegoś autora opisane w dobrej wierze i bezpłatnie dla użytku innych.
Z uznaniem i satysfakcją przyjąłem powstanie polskiego serwisu PrePedia, który podjął się niezwykle wartościowego zadania z jednej strony ratowania treści usuwanych z Wikipedii (i pokrewnych serwisów) a także stanowiący miejsce na publikowanie treści własnej. Dla mnie osobiście bardzo ważne jest żeby PrePedia nie była konkurencją czy odszczepieniem od Wikipedii/Wikimedii, lecz żeby było możliwe nawiązanie obopólnie korzystnej współpracy. Choć w PrePedii nie ma barier dla zamieszczania informacji. Nie znaczy to jednak, że można w PrePedii umieszczać dowolne rzeczy - istnieją tam także ograniczenia i zasady. PrePedia ma już (27.10.2011) 259 haseł, w tym 11 "własnych". Mam nadzieję że bedzie się dalej dynamicznie rozwijać i sam postaram się pomóc PrePedii, która podejmuje ideały Wikipedii i innych przedsięwzięć open content (otwartej treści).

29.09.2011

QRpedia



Używamy coraz częściej telefonów komórkowych, smartfonów czy tabletów. Wikipedia umożliwia dostęp do jej haseł poprzez takie urządzenia mobilne za pomocą specjalnej platformy. Na przykład strona główna polskiej Wikipedii dla urządzeń mobilnych jest dostępna pod adresem: http://pl.m.wikipedia.org/.

Roger Bamkin, przewodniczący Wikimedia UK wpadł na doskonały pomysł. Dostęp do hasła Wikipedii w wybranym języku można uzyskać poprzez wczytywanie do urządzenia mobilnego specjalnego dwuwymiarowego kodu nazywanego QR code (pisałem o tym we wcześniejszym poście) . Ta usługa internetowa nosi nazwę QRpedia.
W kodzie QR można zapisać dowolny URI.

Żeby zobrazować jak działa QRpedia wyobraźmy sobie taką scenkę. Jesteśmy w Luwrze oglądamy właśnie malowidło Leonarda da Vinci "Mona Lisa". Gdzieś w pobliżu odnajdujemy wystawiony przez muzeum specjalny QR kod dotyczący tego obrazu. Za pomocą smartfona skanujemy ten kod, który jest dekodowany do URL hasła Wikipedii o "Monie Lizie". Ponieważ do serwera QRpedii przekazywany jest także domyślny język ustawiony w smartfonie, dlatego otrzymamy hasło w języku polskim. Koło nas są turyści z wielu różnych zakątków świata. Każdy z nich może przeczytać w smartfonie to hasło w swoim wybranym języku. Ten sam QR code może być jeden dla wszystkich języków.

Jeżeli hasła nie ma w danej wersji językowej Wikipedii serwer QRpedii przedstawi wyniki wyszukiwania tej informacji w innych hasłach encyklopedycznych.


Zastosowania QRpedii do wyszukiwania informacji encyklopedycznych są wprost nieograniczone i wydaje się, że wraz z odchodzeniem od komputerów typu desktop będziemy je widzieć coraz częściej wokół nas.

Na razie lista miejsc gdzie można skorzystać z QRpedii jest bardzo skromna:
  • Children's Museum of Indianapolis (USA)
  • Derby Museum and Art Gallery (Wielka Brytania)
  • Fundació Joan Miró (Hiszpania)
  • The National Archives (Wielka Brytania)

Ale to się zmieni. Zobaczycie!

26.09.2011

Życzenia na 10-lecie polskiej Wikipedii



Wikipedia jest częścią mojego życia. Kiedy powstawała nie zdawałem sobie sprawy, że przez wspólne działanie można osiągnąć tak wiele.

Chciałbym podziękować wszystkim, którzy choćby w najmniejszym stopniu przyczynili się do rozwoju Wikipedii.
Bez licznego grona Wikipedystek i Wikipedystów nie byłoby to możliwe. Wikipedia jest wyjątkowa, jest wartościowa i dociera do milionów użytkowników na całym świecie.

Wikipedia to fenomen. Można śmiało powiedzieć, że Wikipedia zmieniła świat, trwale wpisała się w historię Internetu i wywołała rewolucję w dostępie do informacji. Ludzie Wikipedii wspólnie działają dalej; wspólnie wiemy wszystko i możemy oddać ten zasób wiedzy całej ludzkości, dla jej dobra i w imię wolności.

10-lecie polskiej Wikipedii

Polska Wikipedia ma 10 lat.


Właśnie wróciłem z obchodów w Poznaniu. "Robiłem" tam za VIPa - a to z racji, że jestem współzałożycielem polskiej Wikipedii (wraz z Pawłem Jochymem).

Było to ciekawe spotkanie grona Wikipedystek i Wikipedystów. Czas na świętowanie (tort, gratulacje i życzenia m.in. od prezydenta RP), podsumowania, spojrzenie wstecz i w przyszłość.


Program wystąpień był, moim zdaniem, interesujący i wartościowy (niestety ze względu na "epidemię" wywiadów dla prasy, radia i telewizji nie wszystkie dane mi było zobaczyć).
Dla mnie wystąpieniem szczególnie interesującym interesującym, które otwarcie stawiało zagadnienie relacji środowiska akademickiego (naukowego) z Wikipedią był wykład Pawła Jochyma "Wolna kultura i nauka". Zgadzam się z Pawłem Jochymem, że potrzeba otwarcia się na to środowisko jest niezwykle istotna. Jednak jest to teren najeżony wieloma rafami i dotychczasowe kontakty ze środowiskiem naukowymi (poza nielicznymi wyjątkami) nie były łatwe i bezkonfliktowe.


Jednym z wydarzeń towarzyszących obchodom 10-lecia polskiej Wikipedii była wystawa fotografii "Picture of the Year" organizowanych przez Wikimedia Commons - repozytorium plików multimedialnych opublikowanych na wolnych licencjach.

Składam serdeczne podziękowania ekipie organizatorów za doskonałe przygotowanie imprezy w Starym Browarze oraz Stowarzyszeniu Wikimedia Polska (chapeau bas).

08.09.2011

Wikizine

Co tam w Wikipedii piszczy ? Co zajmuje społeczność ? Jakie tematy wywołują gorącą dyskusję ?

Trudno jest trzymać rękę na pulsie tak szerokiego, złożonego i wielojęzycznego projektu. W tym celu powstały źródła informacji zbierające i
cyklicznie przestawiające zainteresowanym rzeszom czytelników.

W polskiej Wikipedii rolę taką pełnią: biuletyn Stowarzyszenia Wikimedia Polska, a także agregator njusów (głównie z blogów) pn. Planeta Wikimedia. Doskonałym periodykiem sieciowym dotyczącym przede wszystkim angielskiej Wikipedii jest The Signpost.


Wikizine jest jak się sam określa "niezależnym, wewnętrznym biuletynem informacyjnym społeczności Wikimediów" (an independent internal news bulletin for the members of the Wikimedia community).
Biuletyn ten jest dostępny online, ale jest także dostępny w subskrypcji przesyłanej na adres e-mail.
Wikizine przechodził zmienne koleje losu. Inicjatywa ze wszech miar cenna, mająca ambicje wykraczać poza przytłaczający wszystko obszar anglojęzycznych Wikimediów. Jednak z jednej strony biuletyn ten cieszył się względnie małą popularnością wśród czytelników, a poza tym cierpiał na braki kadrowe, odbijające się jak mi się wydaje na jakości. Doszło do tego, że jego redaktor naczelny Walter ogłosił jego zamknięcie.

Nic straconego. Znany w społeczności Wikimediów Millosh (Miloš Rančić) podjął się inicjatywy rewitalizacji Wikizine.
Redaktorzy Wikizine zapraszają wszystkich mających ciekawe informacje dotyczące szerokiego spektrum projektów Wikimedia do włączenia się w redakcję dodając je albo na stronie Wiki:

01.09.2011

Europejski konkurs fotograficzny Wiki Lubi Zabytki trwa

Od 1 do 30 września w kilkunastu krajach Europy, w tym w Polsce, odbędzie się seria konkursów fotograficznych o wspólnej nazwie Wiki Loves Monuments. W każdym z krajów uczestniczących w tej inicjatywie odbędzie się lokalny konkurs, który wyłoni 10 zdjęć, które będą oceniane przez międzynarodowe jury. Celem konkursu jest stworzenie jak najbogatszej i dostępnej bezpłatnie dla każdego dokumentacji zdjęciowej zabytków nieruchomych w Europie. Polska część konkursu nosi nazwę Wiki Lubi Zabytki.

Pisałem już o tym we wcześniejszym wpisie w moim blogu.

Obecnie na serwer Wikimedia Commons przesłano blisko 300 zdjęć z Polski, a ok. 1650 ogółem (01.09.2011 21:15).

Już teraz można znaleźć wśród przesłanych prac bardzo ciekawe prace fotograficzne, co to się będzie działo pod koniec września...

Przykłady z polskiej edycji Wiki Lubi Zabytki:


Autor: Pumba45 Licencja: CC-SA

Autor: Silu Licencja: GNU FDL/CC-SA

27.07.2011

Wikimedia Research Newsletter


Ukazał się pierwszy numer Wikimedia Research Newsletter - biuletynu, który co miesiąc przedstawia przegląd badań naukowych dotyczących zagadnień związanych z projektami Wikimedia. 
Biuletyn jest wspólną  inicjatywą Signpost i Wikimedia Research Committee.

Już od wielu lat projekty Wikimedia (oczywiście przede wszystkim Wikipedia) są częstym obiektem badań
naukowych. Dominują prace socjologiczne, które próbują zbadać mechanizmy społecznych interakcji autorów (Wikimedian), a także analizy informatyczne różnych aspektów tworzenia treści lub działań z nimi  powiązanych. 

Szczególne znaczenie wydaje się mieć doroczne spotkanie Open Knowledge Foundation  w Berlinie (OKCon).
 Pierwszego dnia miały miejsce warsztaty "Wikipedia i badania naukowe", które wzbudziły znaczne zainteresowanie publiczności (sala wypełniona po brzegi).
Ciekawe jest podsumowanie, z którego można się dowiedzieć, że powstało do tej pory ponad 2100 prac naukowych opublikowanych w recenzowanych periodykach  i 38 doktoratów ( źródło).






Fundacja Wikimedia zorganizowała badanie (które kończy się we wrześniu br.) pn. "Wikimedia Summer of Research", podczas którego badacze starają się dociec dlaczego ubywa nowych edytorów Wikipedii.

30.05.2011

Wikimedia Commons - The Picture of the Year 2010

W gigantycznym repozytorium multimediów Wikimedia Commons, które służy przede wszystkim Wikipedii i innym projektom pod egidą Wikimedia Foundation, odbywa się właśnie końcowa rozgrywka w corocznym konkursie na najlepszą grafikę roku.

POTY 2010


Mój faworyt:


Mostar - Panorama Starego Miasta - Stary Most i rzeka Neretwa.

Autor: Ramirez

Licencja: GNU FDL i CC-SA 3.0

27.05.2011

Wikipedia na liście Światowego Dziedzictwa UNESCO ?

Rozpoczęto kampanię na rzecz zgłoszenia kandydatury Wikipedii, w celu wpisania jej na listę Światowego Dziedzictwa UNESCO (jeśli chodzi o ścisłość to na listę niematerialnego dziedzictwa kulturalnego).

Początkowo inicjatywę taką zgłosiła niemiecka Wikimedia (PR: Catrin Schoneville), a następnie została ona poparta przez Wikimedia Foundation, a także sam współtwórca Wikipedii i jej sztandarowy celebryta Jimmy Wales.


Żródło: http://wke.wikimedia.de/wiki/images/thumb/0/08/Wales1.jpg/280px-Wales1.jpg, autor nie do ustalenia

Niemiecka Wikimedia podchodzi do tego bardzo poważnie (jak to na Niemców przystało)

Pomysł jest dość karkołomny i może budzić wątpliwości.

Wikipedia z pewnością jest wybitnym zjawiskiem Internetu. Niezaprzeczalnie ma swój znaczący dorobek i wkład w nowatorskie rozwiązania globalnej współpracy dla gromadzenia i udostępniania wiedzy i informacji.

Ale czy jest już światowym dziedzictwem ludzkiej myśli ? Kulturalnym, wielopokoleniowym wytworem utrwalonych społeczeństw ? Takim jak: flamenco, kuchnia francuska czy też tradycyjna medycyna chińska ? Wątpię.

Zupełnym nieporozumieniem jest stawianie Wikipedii/Wikimedii na równi z dziełami architektury i budownictwa. Po pierwsze trzeba zachować proporcję, a po drugie nie startować w niewłaściwej konkurencji.

Patrząc na kandydowanie Wikipedii jako zamierzone wydarzenie medialne nastawione na promocję Wikipedii, poprawę jej wizerunku i pozyskiwanie przyszłych sponsorów, bez realnych perspektyw nawet dostąpienia jego rozpatrzenia, można uznać je za dość przemyślne i mogące potencjalnie przynieść korzyści. Istnieje jednak pewne ryzyko wywołania pewnych niekorzystnych dla Wikipedii/Wikimedii reperkusji.

Zastanawiam się też, jakie będą następstwa na płaszczyźnie poszczególnych społeczności Wikipedii. Czy podbudowanie ducha i przyciągnięcie nowych adeptów do projektów WP/WM czy też tracenie motywacji i wbijanie się w niepotrzebne samozadowolenie.

Chyba jednak za mało "reklamy" mają pewne lokalne i o mniejszym kalibrze działania takie jak: GLAM, Wiki lubi zabytki, czy też Wikiekspedycja (szczególnie w wydaniu międzynarodowym, wielokulturowym).

26.05.2011

Wiki lubi zabytki

Inicjatywa " Wiki lubi zabytki" (w ramach szerszej ogólnoeuropejskiej pod nazwą "Wikipedia Loves Monuments") to międzynarodowy konkurs fotograficzny, który jest otwarty dla wszystkich i ma celu fotografowanie możliwie największej ilości zabytków w wielu krajach w Europie.

Akcja ta została zapoczątkowana w Holandii w 2010 roku (wyniki), a nowa edycja z 2011 roku zostanie rozszerzona na wiele krajów europejskich.

Kraje które zgłosiły swój udział:
Andora - Austria - Białoruś - Belgia - Dania - Estonia - Finlandia - Francja - Niemcy - Holandia - Polska - Portugalia - Rumunia - Hiszpania - Szwecja - Szwajcaria (a także Katalonia)

Strony internetowe poszczególnych państw:

W Polsce fotografowane przez Wikipedystów będą zabytki wpisane do rejestru zabytków prowadzonych przez Wojewódzkich Konserwatorów Zabytków. Konkurs odbędzie się w dniach 1-30 września, a dziesięć najlepszych fotografii z Polski zostanie nominowanych do konkursu ogólnoeuropejskiego.

"Wiki lubi zabytki" jest ciekawą, wartościową inicjatywą, która z jednej strony poszerza zasoby Wikimedia Commons fotograficzne dostępne na wolnych licencjach, a poza tym stanowi otwarcie Wiki na inne środowiska, a także zachowanie dla potomności dokumentacji fotograficznej cennych dla kultury wielu krajów obiektów.

16.05.2011

Gdzie bije serce Wikipedii ?

Pojawiło się, zaanonsowane na liście dyskusyjnej Wiki-En, nowe i o specyficznym zastosowaniu narzędzie statystyk edycji w największych wersjach językowych Wikipedii (dostępne są następujące języki: ca / de / en / es / fi / fr / it / ja / nl / no / pl / pt / ru / sv / ta / uk / zh).

Narzędzie to pokazuje artykuły, które były w danym przedziale czasowym edytowane przez największą ilość użytkowników. Podobne jest do narzędzia Wikirage, ale pokazuje tylko nowe artykuły.

Czyli gdzie bije serce polskiej Wikipedii ?

Zobaczmy: TUTAJ.

13.04.2011

Włosi promują Wikiźródła

Ci Włosi są niesamowici to już kolejny z bardzo dobrych i profesjonalnie przygotowanych informacyjnych materiałów wideo (dostępnych na Youtube.com).
Po

    La WikiGuida di Wikipedia - Przewodniku po Wikipedii
  • Verificabilità e punto di vista neutrale - Weryfikowalności i neutralnym punkcie widzenia
  • La WikiGuida di Wikimedia Commons - Przewodniku po Wikimedia Commons
Przyszedł czas na La WikiGuida di Wikisource - Przewodnik po Wikiźródłach.

Czy Polska Wikipedia coś takiego ma ? O ile wiem to nie. Ile trzeba ludzi i pracy żeby coś takiego zrobić?

03.03.2011

Dane semantyczne

Naszły mnie nostalgiczne wspomnienia pod wpływem dyskusji na listy dyskusyjnej
polskiej Wikipedii (Wiki-pl) pt. "Dane semantyczne" [czytaj tutaj].

Dawno, dawno temu za górami i lasami na angielskiej Wikipedii 26 czerwca 2001 roku
przedstawiałem propozycję dodawania danych semantycznych do artykułów Wikipedii.
Można przeczytać na moich stronach historycznego archiwum Wikipedii.

Oczywiście takie moje wstępne propozycje i rozważania mogą wydawać się prymitywne i nieciekawe z dzisiejszego punktu widzenia. Trzeba jednak pamiętać, że nie było wówczas nawet systemu kategorii.

Najbardziej przydatnym przykładem zastosowania takich meta danych jest system
Personendaten w niemieckiej Wikipedii.

19.02.2011

Deletionpedia

Deletionpedia to serwis internetowy, który przechowuje strony skasowane z angielskiej Wikipedii.

W serwisie znajduje się ponad 62 tys. pełnoprawnych stron, które nie znalazły uznania wśród użytkowników i administratorów angielskiej Wiki. Deletionpedia nie jest jak można by przypuszczać serwisem wiki - nie można edytować stron znajdujących się w tym serwisie. Strony są dodawane automatycznie przez skrypt, który kopiuje na bieżąco kasowane strony z Wikipedii.

Deletionpedia wygląda na przemyślany projekt. Stara się nie publikować stron, które nie zasługują na to żeby je "zachować dla potomności", np. naruszające prawa autorskie lub czyjeś dobra osobiste.

Co ciekawe publikowane artykuły mogą zostać uhonorowane tytułem artykułu miesiąca. Publikowana są listy artykułów edytowanych przynajmniej 200 razy i które pozostawały w angielskiej Wikipedii jako pełnoprawne artykuły ponad 1000 dni.

Przykłady niezłych i sensownych artykułów:
Jako umiarkowany, konstruktywny inluzjonista mogę tylko powiedzieć: potrzeba nam polskiej wersji Deletionpedii !

18.02.2011

Polska Wikipedia - strona główna -QR code

Z powodów znanych mnie i niektórym osobom zainteresował mnie QR Code

alfanumeryczny dwuwymiarowy matrycowy kwadratowy kod kreskowy wynaleziony przez japońską firmę Denso-Wave w 1994 roku

Można za jego pomocą przedstawiać także URL-e.

A oto URL dla nas ważny:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Strona_główna


05.02.2011

Jakość polskiej Wikipedii

Ze strony Wikipedysty BroviPL

"Poziom Wikipedii nie jest obniżony przez to, że są w niej hasła o Pokémonach, poziom Wikipedii jest obniżony przez to, że hasła Polska, Maria Skłodowska-Curie czy Mikołaj Kopernik nie są medalowe."

Myślę podobnie.


Homo vikipedicus

19.01.2011

Wikipedia - co to jest ? (wideo)

Co to jest Wikipedia ? Wikipedia dla początkujących. Po angielsku. Kiedy będzie po polsku ?



Dzień Wikipedii w Częstochowie

15 stycznia obchodzimy Wikipedia Day lub po polsku Dzień Wikipedii czyli rocznicę powstania Wikipedii.

15 stycznia 2011 roku była wyjątkowa, "okrągła" 10 rocznica powstania Wikipedii. Z tego względu na całym świecie odbywało się w tym dniu kilkaset imprez zorganizowanych przez Wikipedystów. Świętowano w optymistycznych nastrojach (jak mi się zdaje). A była to też gratka dla mediów, ażeby czymś zapełnić swój air-time lub zaczernić trochę papieru, udając, że informują o ważnej instytucji współczesnego Internetu.

Społeczność Wikipedystów/Wikimedian w Częstochowie nie jest zbyt liczna, przynajmniej jeśli chodzi o zalogowanych, którzy przyznają się do związków z tym miastem. Ale co tam, dzięki Przykucie doszła do skutku nasza własna celebracja tego święta.

W sobotę, 15 stycznia o godzinie 16:00 w lokalu "Cafe Belg" zorganizowaliśmy imprezę. Był szampan i tort (pyszny) z napisem "10 lat Wikipedii. 2001-2011" z dziesięcioma świeczkami. Zaraz na początku odśpiewaliśmy "Sto lat" (przechodzące w "Tysiąc lat").

Było fajnie. Luźna, nieformalna i przyjacielska atmosfera i rozmowy na tematy związane z Wikipedią i nie tylko. Oprócz "rasowych" Wikipedystów było grono młodych adeptów tego powołania.
Pojawiła się też grupka młodzieży z gazetki szkolnej w celu przeprowadzenia wywiadu z reprezentacją Wikipedii czyli mną (Kpjas) i Przykutą.

Przykuta zorganizował mały event wśród gości obecnych w lokalu. Ogłosił konkurs w którym główną i jedyną nagrodą był Wikireader z zawartością angielskiej Wikipedii sprzed roku lub starszą. Było jedno pytanie: "Kto w tym gronie jest założycielem polskiej Wikipedii ?" Padła jedna prawidłowa odpowiedź i w efekcie tego musiałem po raz pierwszy w życiu dać autograf.

W wizji Przykuty spotkanie miało mieć także wymiar roboczy. Tematem na edit party miała być Częstochowa. Przytargaliśmy swoje lapki i podłączyliśmy się do sieci bezprzewodowej w lokalu. Niestety oświetlenie było skąpe, a w kluczowym momencie padła sieć.

Jednym z punktów programu miało być też połączenie przez Skype'a z Wikipedystami z Wiednia. Nic z tego. Doszło za to do połączenia (w pewnym sensie) z Wikipedystami z Niemiec, którzy hucznie świętowali. Głos się rwał, a wideo to był pokaz slajdów. Po chwili daliśmy sobie spokój.

Ok. 20:00 rozpoczął się koncert jazzowy, który potraktowaliśmy jako część artystyczną naszego spotkania. O godz. 0:30 poinformowano nas, że lokal bez względu na powagę wiekopomnej encyklopedii internetowej zostaje zamknięty.

Spotkanie było udane, celebracja nienachalna, kontakty międzyludzkie budujące, a namacalnym owocem tego spotkania jest utworzenie Wikiprojektu Częstochowa.

15.01.2011

10 rocznica powstania Wikipedii

10 lat.

Ruch który wywodzi się z Wikipedii wiele już osiągnął, więcej niż ktokolwiek się spodziewał na początku.

Te osiągnięcia były możliwe przede wszystkim dzięki ludziom, którzy chcą współdziałać w celu gromadzenia i upowszechniania wiedzy.

Wydaje mi się, że inne warunki, które uczyniły sukces Wikipedii możliwym to:

  • Internet - przed erą Internetu, współdziałanie ludzi z całego świata w takim projekcie na taką skalę było nie do pomyślenia
  • oprogramowanie wiki - bez niego praca nad artykułami była męką, a wprowadzenie tak prostej historii wersji haseł trudne
  • wizja i ideały - pozytywna wizja o wymiarach humanistycznych porywa ludzi, a ideały samego projektu - otwartość, neutralność, wolność, egalitaryzm, przyjazność, zakładanie dobrej woli, sprawiają, że Wikipedia jest miejscem gdzie wielu ludzi czuje się dobrze. Razem

W Wikipedii i w projektach siostrzanych nadal jest bardzo wiele do zrobienia. Potrzebni są nowi ludzie. Potrzebne są nowe inicjatywy. Potrzebne są zmiany dostosowujące Wikipedię na nadchodzące lata.

Więc działajmy !

Wikipedia jest wyjątkowa!