Inicjatywa Google kontra Wikipedia ?

W oficjalnym blogu Google pojawił się post o nowym przedsięwzięciu Google'a, które polega na udostępnieniu narzędzia umożliwiającego tworzenia wiarygodnych haseł z różnych dziedzin wiedzy. Narzędzie to jest obecnie tylko dostępne tylko na zaproszenie i jest we wczesnej fazie rozwoju i testowania.

Google nazwało swój projekt knol od ang. unit of knowledge.

Z jednej strony knole mogą stać się poważną konkurencją dla Wikipedii, ponieważ Google jest gigantyczną firmą, która ma olbrzymie pieniądze i możliwości promocji. Poza tym Google będzie bezpośrednio zainteresowana żeby w wyszukiwarce w topie pojawiały się knole a nie hasła z Wikipedii. Istnieją też przypuszczenia, że hasła będą publikowane na licencji CC-BY-SA 3.0
Z tego względu niektórzy popadli w przygnębienie i rozpacz.

Z drugiej strony chyba nie jest tak źle ponieważ:

• wymagany jest czas aby knole mogły się upowszechnić
  
• wymagane są rzesze zmotywowanych ludzi (przykład Citizendium czy innych wiki projektów encyklopedycznych, że nie jest to łatwe)
  
• na dany temat ma powstawać wiele knoli, a nie jeden
  
• istnieją już inne serwisy które nie "zlikwidowały" Wikipedii, np. about.com, everything2 czy Scholarpedia
  

Wikipedia mistrzem skalowalności

Serwery Wikipedii, ale także innych serwisów działających pod egidą Wikimedia Foundation, ze względu na swoją popularność poddawane są codziennie niezwykle dużym obciążeniom. Jest zadziwiające jak dobrze i wydajnie sprawuje się obsługa serwisu pracującego na tak dużych obrotach. Mimo, że stworzone przede wszystkim na oprogramowaniu open source (Linux, PowerDNS, LVS, Squid, lighttpd, Apache, PHP5, Lucene, Mono i Memcached) i przez wolontariuszy.

Wiele innych serwisów (np. społecznościowych związanych z Web 2.0), musi liczyć się z niekontrolowanym wzrostem ruchu na serwerach. Z podziwem spoglądają na giganta pod tym względem jakim stała się Wikipedia i jej deweloperzy.

Jeden z czołowych deweloperów, Domas Mituzas, w pracy pt. "Wikipedia: Site internals, configuration, code examples and management issues" w sposób kompleksowy opisał w jaki sposób dokonano tak wspaniałych rzeczy.

Praca do pobrania z sieci tutaj.

Akcja zbierania funduszy na Wikipedię i wideo Jimmy'ego Walesa

22 października rozpoczęła się kolejna akcja zbierania funduszy na działanie Wikipedii (w zasadzie chodzi oczywiście także o inne projekty Wikimedia Foundation).

Celem tej akcji gromadzenia funduszy są techniczne i organizacyjne usprawnienia funkcjonowania obecnych projektów (Wikipedia, Wikibooks, Wiktionary itd) oraz zwiększenie wysiłków na dotarcie do użytkowników w krajach rozwijających się. Chodzi m. in. o języki hindi i arabski oraz kraje takie jak Indie, Indonezja, Egipt czy RPA.

W promocję zbiórki pieniędzy zaangażował się sam Jimmy Wales - można zobaczyć wideo z jego udziałem.

6. rocznica powstania polskiej Wikipedii

26.09.2001 roku powstała polska Wikipedia.

Przez 6 lat Wikipedia osiągnęła wiele, ale wiele jest nadal do zrobienia. My, autorzy Wikipedii doskonale zdajemy sobie z tego sprawę.

Wikipedia jest "młodym" i dynamicznie rozwijanym projektem internetowym, którego nie można oceniać i porównywać do tradycyjnych encyklopedii, nawet tych elektronicznych.

Mimo, że w mediach Wikipedia także polska Wikipedia jest przedstawiana w złym świetle to jest to bez wątpienia pod wieloma względami ciekawe przedsięwzięcie.

Choć to może to zbyt górnolotne stwierdzenie, nie sposób nie zgodzić się z tym że Wikipedia zmieniła świat.

Nie życzymy Wikipedii 100 lat, życzymy, żeby rozwijała się dalej i ulegała dalszemu doskonaleniu, dzięki społeczności Wikipedystów.

GDJ - pierwsze wrażenia

Dopiero co zakończyło się robocze spotkanie Wikipedystów w Częstochowie, znane pod (prawie)kryptonimem GDJ - czas na pierwsze wrażenia.

Moim zdaniem impreza była udana. Oczywiście były pewne czasowe poślizgi i drobne zmiany planu. Ale nieformalna atmosfera tego spotkania sprzyjała nieskrępowanej wymianie poglądów.

Zgodnie z mottem spotkania "Gdzie jesteśmy? Dokąd zmierzamy? Jak?" przeprowadziliśmy wybiórczą ocenę obecnego stanu polskiej Wikipedii, ustaliliśmy pewne dane i rzuciliśmy trochę konkretnych pomysłów na działania poprawiające stan rzeczy.

Jednymi z oczywistych powszechnie podzielanych konstatacji było stwierdzenie, że:

1. jakość zawartości merytorycznej pozostawia wiele do życzenia
   
2. aby poprawić jakość, potrzeba szerokich rzesz (nowych) Wikipedystów
   

Następnym ze stwierdzeń, które przewijało się w dyskusji była potrzeba rozwoju inicjatywy pomocy nowicjuszom i wśród nich szukanie nowych autorów.

Wielu z dyskutantów odnosiło wrażenie, że mimo, iż w ciągu ostatniego czasu jakość systemu pomocy w polskiej Wikipedii znacząco się poprawiła, nadal dla całkowitych nowicjuszy jest on trudny, niezbyt dobrze dostępny i zbyt skomplikowany (mało intuicyjny).

Te dwie sprawy powinny w krótkim czasie doprowadzić do powstania nowych inicjatyw: poprawy systemu pomocy i utworzenia Wikiprojektu mentoringu dla nowych autorów polskiej Wikipedii.

Następne narzędzie dla Wikipedii

Następne narzędzie z serii którą zapoczątkował Wikiscanner. Tym razem jest to WikiDashboard, który reklamuje się sloganem:

Providing social transparency to Wikipedia

Wikirage - Wikipedia Zeitgeist

Po rozgłosie jaki w całej sieci uzyskało narzędzie Wikiscanner (wikiscanner.virgil.gr) na horyzoncie pojawił się inny ciekawy, choć może nie tak medialnie nośny serwis internetowy o nazwie Wikirage.

W Wikirage przedstawiono artykuły (angielskiej) Wikipedii uszeregowane według ilości edycji, które w nich zaszły. Pokazane jest 100 najczęściej edytowanych artykułów w ciągu 1 godziny, 6 godzin, 1 dnia, 3 dni, tygodnia i miesiąca. Oprócz tego dla artykułów z Top 100, można obejrzeć wykres liczby edycji w ciągu ostatnich 4 tygodni, a także ranking na przestrzeni dłuższego czasu.