Rosyjski programista Dimitrij Popow stworzył ciekawe narzędzie do wizualnego przeglądania artykułów Wikipedii - Indywiki.
Samo narzędzie zostało opisane w artykule na linux.com, a screenshot można zobaczyć tutaj.
URL strony domowej Indywiki.
Wikipedia Weekly blog i serwis tworzący podcasty o Wikipedii i siostrzanych projektach przeprowadził wywiad z
Timem Vickersem szefem Wikiprojektu Molecular and Cellular Biology na angielskiej Wikipedii.
Ciekawe, ciekawe... szczególnie dla naszego wikiprojektu Genetyka i biologia molekularna
Niektóre z poruszonych tematów:
* Wikipedia a nauka
* kontakty ze środowiskami naukowymi
* ProteinBoxBot’s articles
* Human Genome Project vs WP
* The American Chemical Society - wiki
* nt. przyznawania uprawnień administratora
Posłuchaj lub ściągnij ten podcast.
Citizendium - projekt non-profit zapoczątkowany i prowadzony przez Larry'ego Sangera, który podobnie jak Wikipedia stawia sobie za cel napisanie, za pomocą mechanizmu wiki, sieciowej encyklopedii (może nieco innymi metodami) ogłosił, że hasała tej encyklopedii będą publikowane w oparciu o licencję Creative Commons Share Alike.
Wikipedia również od dłuższego czasu rozważa przejście na tą licencję, a w przypadku Wikimedia Commons stało się regułą akceptowanie tej licencji lub licencji z nią łączonych. Kompatybilność obu projektów byłaby obopólnie korzystna, a także otwierałaby oba projekty na świat blogosfery i innych publikacji internetowych stosujących tą licencję.
W oficjalnym blogu Google pojawił się post o nowym przedsięwzięciu Google'a, które polega na udostępnieniu narzędzia umożliwiającego tworzenia wiarygodnych haseł z różnych dziedzin wiedzy. Narzędzie to jest obecnie tylko dostępne tylko na zaproszenie i jest we wczesnej fazie rozwoju i testowania.
Google nazwało swój projekt knol od ang. unit of knowledge.
Z jednej strony knole mogą stać się poważną konkurencją dla Wikipedii, ponieważ Google jest gigantyczną firmą, która ma olbrzymie pieniądze i możliwości promocji. Poza tym Google będzie bezpośrednio zainteresowana żeby w wyszukiwarce w topie pojawiały się knole a nie hasła z Wikipedii. Istnieją też przypuszczenia, że hasła będą publikowane na licencji CC-BY-SA 3.0
Z tego względu niektórzy popadli w przygnębienie i rozpacz.
Z drugiej strony chyba nie jest tak źle ponieważ:
Serwery Wikipedii, ale także innych serwisów działających pod egidą Wikimedia Foundation, ze względu na swoją popularność poddawane są codziennie niezwykle dużym obciążeniom. Jest zadziwiające jak dobrze i wydajnie sprawuje się obsługa serwisu pracującego na tak dużych obrotach. Mimo, że stworzone przede wszystkim na oprogramowaniu open source (Linux, PowerDNS, LVS, Squid, lighttpd, Apache, PHP5, Lucene, Mono i Memcached) i przez wolontariuszy.
Wiele innych serwisów (np. społecznościowych związanych z Web 2.0), musi liczyć się z niekontrolowanym wzrostem ruchu na serwerach. Z podziwem spoglądają na giganta pod tym względem jakim stała się Wikipedia i jej deweloperzy.
Jeden z czołowych deweloperów, Domas Mituzas, w pracy pt. "Wikipedia: Site internals, configuration, code examples and management issues" w sposób kompleksowy opisał w jaki sposób dokonano tak wspaniałych rzeczy.
Praca do pobrania z sieci tutaj.
22 października rozpoczęła się kolejna akcja zbierania funduszy na działanie Wikipedii (w zasadzie chodzi oczywiście także o inne projekty Wikimedia Foundation).
Celem tej akcji gromadzenia funduszy są techniczne i organizacyjne usprawnienia funkcjonowania obecnych projektów (Wikipedia, Wikibooks, Wiktionary itd) oraz zwiększenie wysiłków na dotarcie do użytkowników w krajach rozwijających się. Chodzi m. in. o języki hindi i arabski oraz kraje takie jak Indie, Indonezja, Egipt czy RPA.
W promocję zbiórki pieniędzy zaangażował się sam Jimmy Wales - można zobaczyć wideo z jego udziałem.
26.09.2001 roku powstała polska Wikipedia.
Przez 6 lat Wikipedia osiągnęła wiele, ale wiele jest nadal do zrobienia. My, autorzy Wikipedii doskonale zdajemy sobie z tego sprawę.
Wikipedia jest "młodym" i dynamicznie rozwijanym projektem internetowym, którego nie można oceniać i porównywać do tradycyjnych encyklopedii, nawet tych elektronicznych.
Mimo, że w mediach Wikipedia także polska Wikipedia jest przedstawiana w złym świetle to jest to bez wątpienia pod wieloma względami ciekawe przedsięwzięcie.
Choć to może to zbyt górnolotne stwierdzenie, nie sposób nie zgodzić się z tym że Wikipedia zmieniła świat.
Nie życzymy Wikipedii 100 lat, życzymy, żeby rozwijała się dalej i ulegała dalszemu doskonaleniu, dzięki społeczności Wikipedystów.
