6. rocznica powstania polskiej Wikipedii

26.09.2001 roku powstała polska Wikipedia.

Przez 6 lat Wikipedia osiągnęła wiele, ale wiele jest nadal do zrobienia. My, autorzy Wikipedii doskonale zdajemy sobie z tego sprawę.

Wikipedia jest "młodym" i dynamicznie rozwijanym projektem internetowym, którego nie można oceniać i porównywać do tradycyjnych encyklopedii, nawet tych elektronicznych.

Mimo, że w mediach Wikipedia także polska Wikipedia jest przedstawiana w złym świetle to jest to bez wątpienia pod wieloma względami ciekawe przedsięwzięcie.

Choć to może to zbyt górnolotne stwierdzenie, nie sposób nie zgodzić się z tym że Wikipedia zmieniła świat.

Nie życzymy Wikipedii 100 lat, życzymy, żeby rozwijała się dalej i ulegała dalszemu doskonaleniu, dzięki społeczności Wikipedystów.

GDJ - pierwsze wrażenia

Dopiero co zakończyło się robocze spotkanie Wikipedystów w Częstochowie, znane pod (prawie)kryptonimem GDJ - czas na pierwsze wrażenia.

Moim zdaniem impreza była udana. Oczywiście były pewne czasowe poślizgi i drobne zmiany planu. Ale nieformalna atmosfera tego spotkania sprzyjała nieskrępowanej wymianie poglądów.

Zgodnie z mottem spotkania "Gdzie jesteśmy? Dokąd zmierzamy? Jak?" przeprowadziliśmy wybiórczą ocenę obecnego stanu polskiej Wikipedii, ustaliliśmy pewne dane i rzuciliśmy trochę konkretnych pomysłów na działania poprawiające stan rzeczy.

Jednymi z oczywistych powszechnie podzielanych konstatacji było stwierdzenie, że:

1. jakość zawartości merytorycznej pozostawia wiele do życzenia
   
2. aby poprawić jakość, potrzeba szerokich rzesz (nowych) Wikipedystów
   

Następnym ze stwierdzeń, które przewijało się w dyskusji była potrzeba rozwoju inicjatywy pomocy nowicjuszom i wśród nich szukanie nowych autorów.

Wielu z dyskutantów odnosiło wrażenie, że mimo, iż w ciągu ostatniego czasu jakość systemu pomocy w polskiej Wikipedii znacząco się poprawiła, nadal dla całkowitych nowicjuszy jest on trudny, niezbyt dobrze dostępny i zbyt skomplikowany (mało intuicyjny).

Te dwie sprawy powinny w krótkim czasie doprowadzić do powstania nowych inicjatyw: poprawy systemu pomocy i utworzenia Wikiprojektu mentoringu dla nowych autorów polskiej Wikipedii.

Następne narzędzie dla Wikipedii

Następne narzędzie z serii którą zapoczątkował Wikiscanner. Tym razem jest to WikiDashboard, który reklamuje się sloganem:

Providing social transparency to Wikipedia

Wikirage - Wikipedia Zeitgeist

Po rozgłosie jaki w całej sieci uzyskało narzędzie Wikiscanner (wikiscanner.virgil.gr) na horyzoncie pojawił się inny ciekawy, choć może nie tak medialnie nośny serwis internetowy o nazwie Wikirage.

W Wikirage przedstawiono artykuły (angielskiej) Wikipedii uszeregowane według ilości edycji, które w nich zaszły. Pokazane jest 100 najczęściej edytowanych artykułów w ciągu 1 godziny, 6 godzin, 1 dnia, 3 dni, tygodnia i miesiąca. Oprócz tego dla artykułów z Top 100, można obejrzeć wykres liczby edycji w ciągu ostatnich 4 tygodni, a także ranking na przestrzeni dłuższego czasu.

Wikimania 2007 i Wikimania 2008

Konferencja Wikimania 2007 właśnie się skończyła w Taipei na Tajwanie. Od razu rozpoczyna się proces wybierania miejsca na przyszłoroczną konferencję.

Jednak najciekawszy jest pomysł, żeby zorganizować "latającą" konferencję Wikimania 2008. Ponieważ Wikipedyści rozsiani są po całym świecie, proponuje się wynająć Airbusa A380 i odwiedzić 4 kontynenty, na każdym spędzając 1 dzień.

Airbus A380
Author:Keta Licence: CC-SA-2.5

Polska Wikipedia na DVD

Po ciężkich cierpieniach został wydany przez wydawnictwo Helion we współpracy z Wikimedia Polska krążek DVD z polską Wikipedią z czerwca 2006 roku.

Oczywiście Wikipedysta i dodatkowo jako wolontariusz w projekcie Wikipedia-Helion DVD chciałby zobaczyć i przekonać się co z tego wyszło.

Od samego początku miałem trochę mieszane uczucia w związku z tym przedsięwzięciem (no ale skoro Wikimedia Polska ma na tym finansowo skorzystać to czemu nie). Czuję, że polska Wikipedia nie jest jeszcze gotowa na to by oficjalnie pokazać się światu w namacalnej formie. W Internecie to jest co innego to jest encyklopedia in statu nascendi (work in progress), ale jak się coś trzyma w ręku to powinna to być encyklopedia, która zwala z nóg, konkurencję doprowadza do palpitacji serca, a tych którzy o Wikipedii nie słyszeli o wypowiedzenie pełnego zachwytu wow.

Chętniej widziałbym CD-ROM z medalowymi i dobrymi artykułami, lecz wtedy to byłaby chaotyczna zbieranina i misz-masz, a nie gotowa do prezentacji całość. Inny pomysł na zaistnienie w realnym świecie to jakiś wikireader albo wikibook wydany na papierze.

Czyli wszystko przed nami...

Dobre artykuły

Wygląda na to, że z hukiem wystartowały i poszybowały w niebo "Dobre Artykuły". Wprawdzie jest ich tam tylko garstka, ale w poczekalni aż gęsto od kandydatów do tego zaszczytnego wyróżnienia.

To naprawdę zastanawiające, że w czwartej pod względem wielkości Wikipedii ta inicjatywa została wprowadzona tak późno. W angielskiej (good articles) czy niemieckiej (Lesenwerte Artikeln) są obecne już parę lat i z tego względu dorobiły się do dnia dzisiejszego odpowiednio 2566 i 2012 artykułów.

Podobnie jak w przypadku medalowych artykułów Wikipedie mają portale z dobrymi artykułami, które są formą prezentacji tego co jest w tej encyklopedii solidnej jakości.
Wszystkie są do siebie podobne stanowiąc uporządkowany katalog linków do dobrych artykułów, jednak francuska Wikipedia ma jeszcze innego typu wybór, który jest z kolei rodzaje prezentacji spécialité de la maison.

Odnoszę wrażenie, że w polskiej Wikipedii inicjatywa "Dobrych Artykułów" ma, w większym stopniu niż w innych Wikipediach (WP-En, WP-De), ma znaczenie skoordynowanej poprawy jakości.

Klasa "Dobrych Artykułów" wypełnia lukę w proponowanym systemie oceny jakości (medalowy,dobry, rozwojowy,początkowy,stub=zalążek) .