30.05.2011

Wikimedia Commons - The Picture of the Year 2010

W gigantycznym repozytorium multimediów Wikimedia Commons, które służy przede wszystkim Wikipedii i innym projektom pod egidą Wikimedia Foundation, odbywa się właśnie końcowa rozgrywka w corocznym konkursie na najlepszą grafikę roku.

POTY 2010


Mój faworyt:


Mostar - Panorama Starego Miasta - Stary Most i rzeka Neretwa.

Autor: Ramirez

Licencja: GNU FDL i CC-SA 3.0

27.05.2011

Wikipedia na liście Światowego Dziedzictwa UNESCO ?

Rozpoczęto kampanię na rzecz zgłoszenia kandydatury Wikipedii, w celu wpisania jej na listę Światowego Dziedzictwa UNESCO (jeśli chodzi o ścisłość to na listę niematerialnego dziedzictwa kulturalnego).

Początkowo inicjatywę taką zgłosiła niemiecka Wikimedia (PR: Catrin Schoneville), a następnie została ona poparta przez Wikimedia Foundation, a także sam współtwórca Wikipedii i jej sztandarowy celebryta Jimmy Wales.


Żródło: http://wke.wikimedia.de/wiki/images/thumb/0/08/Wales1.jpg/280px-Wales1.jpg, autor nie do ustalenia

Niemiecka Wikimedia podchodzi do tego bardzo poważnie (jak to na Niemców przystało)

Pomysł jest dość karkołomny i może budzić wątpliwości.

Wikipedia z pewnością jest wybitnym zjawiskiem Internetu. Niezaprzeczalnie ma swój znaczący dorobek i wkład w nowatorskie rozwiązania globalnej współpracy dla gromadzenia i udostępniania wiedzy i informacji.

Ale czy jest już światowym dziedzictwem ludzkiej myśli ? Kulturalnym, wielopokoleniowym wytworem utrwalonych społeczeństw ? Takim jak: flamenco, kuchnia francuska czy też tradycyjna medycyna chińska ? Wątpię.

Zupełnym nieporozumieniem jest stawianie Wikipedii/Wikimedii na równi z dziełami architektury i budownictwa. Po pierwsze trzeba zachować proporcję, a po drugie nie startować w niewłaściwej konkurencji.

Patrząc na kandydowanie Wikipedii jako zamierzone wydarzenie medialne nastawione na promocję Wikipedii, poprawę jej wizerunku i pozyskiwanie przyszłych sponsorów, bez realnych perspektyw nawet dostąpienia jego rozpatrzenia, można uznać je za dość przemyślne i mogące potencjalnie przynieść korzyści. Istnieje jednak pewne ryzyko wywołania pewnych niekorzystnych dla Wikipedii/Wikimedii reperkusji.

Zastanawiam się też, jakie będą następstwa na płaszczyźnie poszczególnych społeczności Wikipedii. Czy podbudowanie ducha i przyciągnięcie nowych adeptów do projektów WP/WM czy też tracenie motywacji i wbijanie się w niepotrzebne samozadowolenie.

Chyba jednak za mało "reklamy" mają pewne lokalne i o mniejszym kalibrze działania takie jak: GLAM, Wiki lubi zabytki, czy też Wikiekspedycja (szczególnie w wydaniu międzynarodowym, wielokulturowym).

26.05.2011

Wiki lubi zabytki

Inicjatywa " Wiki lubi zabytki" (w ramach szerszej ogólnoeuropejskiej pod nazwą "Wikipedia Loves Monuments") to międzynarodowy konkurs fotograficzny, który jest otwarty dla wszystkich i ma celu fotografowanie możliwie największej ilości zabytków w wielu krajach w Europie.

Akcja ta została zapoczątkowana w Holandii w 2010 roku (wyniki), a nowa edycja z 2011 roku zostanie rozszerzona na wiele krajów europejskich.

Kraje które zgłosiły swój udział:
Andora - Austria - Białoruś - Belgia - Dania - Estonia - Finlandia - Francja - Niemcy - Holandia - Polska - Portugalia - Rumunia - Hiszpania - Szwecja - Szwajcaria (a także Katalonia)

Strony internetowe poszczególnych państw:

W Polsce fotografowane przez Wikipedystów będą zabytki wpisane do rejestru zabytków prowadzonych przez Wojewódzkich Konserwatorów Zabytków. Konkurs odbędzie się w dniach 1-30 września, a dziesięć najlepszych fotografii z Polski zostanie nominowanych do konkursu ogólnoeuropejskiego.

"Wiki lubi zabytki" jest ciekawą, wartościową inicjatywą, która z jednej strony poszerza zasoby Wikimedia Commons fotograficzne dostępne na wolnych licencjach, a poza tym stanowi otwarcie Wiki na inne środowiska, a także zachowanie dla potomności dokumentacji fotograficznej cennych dla kultury wielu krajów obiektów.

16.05.2011

Gdzie bije serce Wikipedii ?

Pojawiło się, zaanonsowane na liście dyskusyjnej Wiki-En, nowe i o specyficznym zastosowaniu narzędzie statystyk edycji w największych wersjach językowych Wikipedii (dostępne są następujące języki: ca / de / en / es / fi / fr / it / ja / nl / no / pl / pt / ru / sv / ta / uk / zh).

Narzędzie to pokazuje artykuły, które były w danym przedziale czasowym edytowane przez największą ilość użytkowników. Podobne jest do narzędzia Wikirage, ale pokazuje tylko nowe artykuły.

Czyli gdzie bije serce polskiej Wikipedii ?

Zobaczmy: TUTAJ.

13.04.2011

Włosi promują Wikiźródła

Ci Włosi są niesamowici to już kolejny z bardzo dobrych i profesjonalnie przygotowanych informacyjnych materiałów wideo (dostępnych na Youtube.com).
Po

    La WikiGuida di Wikipedia - Przewodniku po Wikipedii
  • Verificabilità e punto di vista neutrale - Weryfikowalności i neutralnym punkcie widzenia
  • La WikiGuida di Wikimedia Commons - Przewodniku po Wikimedia Commons
Przyszedł czas na La WikiGuida di Wikisource - Przewodnik po Wikiźródłach.

Czy Polska Wikipedia coś takiego ma ? O ile wiem to nie. Ile trzeba ludzi i pracy żeby coś takiego zrobić?

3.03.2011

Dane semantyczne

Naszły mnie nostalgiczne wspomnienia pod wpływem dyskusji na listy dyskusyjnej
polskiej Wikipedii (Wiki-pl) pt. "Dane semantyczne" [czytaj tutaj].

Dawno, dawno temu za górami i lasami na angielskiej Wikipedii 26 czerwca 2001 roku
przedstawiałem propozycję dodawania danych semantycznych do artykułów Wikipedii.
Można przeczytać na moich stronach historycznego archiwum Wikipedii.

Oczywiście takie moje wstępne propozycje i rozważania mogą wydawać się prymitywne i nieciekawe z dzisiejszego punktu widzenia. Trzeba jednak pamiętać, że nie było wówczas nawet systemu kategorii.

Najbardziej przydatnym przykładem zastosowania takich meta danych jest system
Personendaten w niemieckiej Wikipedii.

19.02.2011

Deletionpedia

Deletionpedia to serwis internetowy, który przechowuje strony skasowane z angielskiej Wikipedii.

W serwisie znajduje się ponad 62 tys. pełnoprawnych stron, które nie znalazły uznania wśród użytkowników i administratorów angielskiej Wiki. Deletionpedia nie jest jak można by przypuszczać serwisem wiki - nie można edytować stron znajdujących się w tym serwisie. Strony są dodawane automatycznie przez skrypt, który kopiuje na bieżąco kasowane strony z Wikipedii.

Deletionpedia wygląda na przemyślany projekt. Stara się nie publikować stron, które nie zasługują na to żeby je "zachować dla potomności", np. naruszające prawa autorskie lub czyjeś dobra osobiste.

Co ciekawe publikowane artykuły mogą zostać uhonorowane tytułem artykułu miesiąca. Publikowana są listy artykułów edytowanych przynajmniej 200 razy i które pozostawały w angielskiej Wikipedii jako pełnoprawne artykuły ponad 1000 dni.

Przykłady niezłych i sensownych artykułów:
Jako umiarkowany, konstruktywny inluzjonista mogę tylko powiedzieć: potrzeba nam polskiej wersji Deletionpedii !